|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第1556号 原告秦振伟，男，汉族，1977年1月19日出生，原籍洛阳市孟津县平乐镇象庄村2组，现住洛阳市西工区七一路九州大厦1019号。身份证号：410322197701192811。 被告刘长伟，男，汉族，1975年8月6日出生，原籍洛阳市洛龙区古城乡邢屯村，现住洛阳市洛龙区古城乡龙腾C区15-3-501室。身份证号：410327197508061416。（缺席） 原告秦振伟诉被告刘长伟民间借贷纠纷一案，原告状诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告秦振伟到庭参加了诉讼。被告刘长伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告诉称：2010年11月至2013年5月，我陆续六次借给被告共计174000元，被告均未还款，此后自2011年开始至今我多次向被告索要无果。请求1、被告偿还欠款及利息20万元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 审理查明：原告秦振伟与被告刘长伟系朋友关系。2009年开始，被告因资金周转向原告借款，2009年2月12日，被告向原告借款4000元，载明于2009年3月5日归还；2010年11月27日，被告向原告借款20000万元，周期三个月（2010年11月27日至2011年2月27日），利息合计3000元，到期归还23000元；2011年6月14日，被告向原告借款10000万元；2011年6月21日，被告向原告借款14000元；2012年8月8日，被告向原告借款50000元，使用周期三个月（2012年8月8日至2012年11月8日）；2012年11月21日，被告向原告借款50000元，使用周期（2012年11月21日至2013年5月21日）共计六个月；2013年5月8日，被告向原告借款30000元，费用500元／天，使用周期15天（2013年5月8日至2013年5月23日）。均以现金方式交付借款，分别由被告出具借条（收条）7份，共计181000元。期间经原告向被告催要无果，2014年7月31日，原告诉诸本院。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还本金181000元，利息19000元，共计20万元。由于被告刘长伟缺席，使调解不能。 以上事实由原告陈述、被告出具借条（收条）7份，予以证明。 本院认为：公民的合法债权受法律保护，债务依法应当清偿。被告刘长伟从2009年2月12日至2013年5月8日向原告秦振伟借款181000元，并为原告出具借款凭证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。现原告要求被告偿还借款181000元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告向原告借款，其中5笔合计131000元没有约定利息，依法应当从提起公力救济之日即2014年7月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至判决确定之日止；2010年11月27日借款20000元，约定还款日为2011年2月27日、2013年5月8日借款30000元，约定还款日为2013年5月23日，双方约定的利率计算利息因数额过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。因此，应当分别按照借款本金数额，从约定还款期限届满次日起即2011年2月28日和2013年5月24日计算至本判决确定之日止，但利息部分应以原告主张的利息19000元为限。被告刘长伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，经合议庭评议，判决如下： 判决生效后10日内，被告刘长伟偿还原告秦振伟本金181000元及利息。其中本金131000元按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年7月31日起计算至本判决确定之日止；本金20000元从2011年2月28日起、本金30000元从2013年5月24日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决确定之日止，以19000元为限。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告刘长伟承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 赵丽君 人民陪审员 罗晶晶 人民陪审员 郭 亮 二〇一五年一月十六日 书 记 员 李改飞 |
