|
河南省伊川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）伊六民初字第140号 原告沈付君，男，1968年5月20日生，汉族，农民，文盲，住伊川县鸦岭乡。 委托代理人宋治标，河南法桥律师事务所律师。特别授权。 被告尚见智，男，1971年1月15日生，汉族，农民，初中文化，住伊川县鸦岭乡。 被告尚亚克，男，1994年11月24日生，汉族，农民，初中文化，住伊川县鸦岭乡。 二被告共同委托代理人董中旺，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。 原告沈付君诉被告尚见智、尚亚克健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋治标、被告尚见智及二被告共同委托代理人董中旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系同乡同邻，平时因琐事两家就有纠葛。2014年3月14日下午，我的三岁多孙女与被告同龄孩子发生争执，二被告以此为借口上前不由分说对我就是一顿暴打。我立即向110求助，鸦岭派出所干警赶到现场将我们带到派出所进行了调查，公安局对二被告的不法行为分别作出行政处罚。这次被打后，原告全身多处受伤，住院数日，花去数千元医药费，但原告所遭受的经济损失二被告不予理睬。故起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、复印费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计5万元并承担本案诉讼费用。 二被告在庭审中口头辩称：原、被告发生争执是不争的事实，被告认可。司法鉴定书证明原告牙齿损伤的是半颗，不是一颗，故依法不构成10级伤残，司法鉴定书认定的原告3颗牙齿的修复与被告无直接关系。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交的证据有： 1、住院证，欲证明原告被被告打的事实。 2、诊断证明，欲证明原告在伊川县人民医院治疗时的伤情。 3、出院证，欲证明原告住院29天。 4、病历一份，欲证明原告在伊川县医院治疗情况。 5、伊川县人民医院结算单及检查费单据计3648元。 6、伊川县人民医院陪护证，欲证明原告住院期间一人陪护。 7、交通费票据，欲证明原告看病及鉴定支出交通费700元。 8、鉴定费单据，欲证明原告支付鉴定费700元。 9、收据一份，欲证明原告支出打印费56元。 10、行政处罚决定书一份，欲证明二被告因违法行为被拘留。 11、鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级为10级。 12、一日清单一份，欲证明原告在伊川县人民医院的一日支出费用。 二被告共同质证认为：对证据1无异议；证据2证明原告牙齿是自行脱落的；对证据3、4无异议；证据5的费用是修复牙齿；证据6陪护证明应由医院出具，不应由科室出具；证据7交通费票据有连号和重号，不认可；证据8不认可，因为原告够不上伤残；证据9打印费不属于法定赔偿范围；证据10是事实，被告认可；证据11鉴定意见书认定的原告3颗牙齿的缺失与被告损害之间无直接关系，被告受伤的应是半颗牙齿，不是3颗牙齿，不构成伤残；对证据12的真实性无异议。 被告未向法庭提交证据。 法庭依法调取的证据有：伊川县公安局对被告尚见智、尚亚克进行行政处罚的卷宗一份。 原告认为，对伊川县公安局行政处罚决定书无异议，对刘晓敏及二被告的询问笔录内容不真实；二被告对处罚决定书无意见，但认为原告掉的是半颗牙，刘晓敏医生的询问笔录是事实，三颗牙齿缺损是旧伤，不是新伤，刘晓敏医生查房时询问牙齿脱落情况，原告称是吃东西掉的。 根据原、被告举证、质证情况及法庭调取证据情况，本院认定本案以下事实： 2014年3月14日14时许，因原告沈付君的孙女与被告尚见智的孙女发生打架，原告与被告尚见智发生口角，后被告尚见智及儿子被告尚亚克与原告沈付君发生打架，沈付君被打伤，嘴被打流血，牙（非门牙）被打掉半颗。伊川县公安局对被告尚见智行政拘留十日并罚款200元，对被告尚亚克行政拘留五日。 原告受伤后，于当日入住伊川县人民医院，经检查，上颌牙齿已明显移位，右上颌1牙、左上颌12牙齿度松动，叩痛较敏感，右上颌2牙齿度松动，左上颌3牙残根，牙齿度松动。诊断为上颌牙齿外伤。2014年3月20日，原告左上颌12牙齿在吃饭时不慎脱落。2014年4月12日，原告出院，医嘱：1、巩固治疗，2、一周后复诊，3、建议两月后复查。原告治疗期间支付医疗费共计3648.98元，住院期间1人陪护。2014年7月25日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上颌123牙齿缺失（义齿修复），参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级》（GB／T16180-2006）j）十级32）之规定，评定为十级伤残。 本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，引起打架，被告尚见智、尚亚克将原告打伤的事实清楚，本院予以认定。原告因其受伤所造成的经济损失具体计算为：1、医疗费3648.98元，2、营养费290元（10元／天×29天），3、住院期间伙食补助费870元（30元／天×29天），4、护理费2307.37元（按居民服务业标准计算为29041元／年÷365天×29天），5、误工费8844.72元（按农林业标准计算至定残前一日为24457元／年÷365天×132天），6、交通费本院酌定为300元，7、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%），8、鉴定费700元。以上共计33911.75元。 被告尚见智、尚亚克伤害原告身体，给原告造成经济损失，应当对原告进行赔偿。原告沈付君在治疗过程中，未接受医生行上颌松动牙齿固定术及流质进食的建议，对其左上颌12牙的脱落亦有一定的过失，放任了损害结果的扩大，应当适当减轻被告尚见智、尚亚克的赔偿责任，以二被告承担原告上述损失的70%为宜，原告的其他损失自行承担。即被告尚见智、尚亚克应当赔偿原告23738.22元。被告的侵权行为，给原告造成了一定的精神损害，原告主张二被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。精神损害抚慰金的数额以5000元为宜。二被告共同侵权，应当互负连带赔偿责任。原告主张的其他损失，未提交充分证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告尚见智、尚亚克于本判决生效后十日内赔偿原告沈付君医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计23738.22元。 二、被告尚见智、尚亚克于本判决生效后十日内赔偿原告沈付君精神损害抚慰金5000元。 三、被告尚见智与被告尚亚克互负连带赔偿责任。 四、驳回原告沈付君的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告尚见智、尚亚克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 罗世艳 人民陪审员 姜素霞 人民陪审员 王永伊 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 安腾浩 |
