|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3583号 原告田军州，男，1970年6月24日出生，汉族。 被告卫起良，男，成年，汉族。 原告田军州与被告卫起良民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田军州到庭参加诉讼，被告卫起良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告系同村，被告因建选矿厂需要用钱，向其借款。2009年10月18日借款50000元，约定利息为月息2分，每月付息。2010年1月4日借款150000元，约定月息2.5分。2010年9月27日借款300000元，该300000元当时被告称只用两个月，利息也按月息2.5分，因用款时间短，被告出具借条时未写利息。2011年3月31日又借款200000元，利息仍按按月息2.5分。以上所有借款自借款至今，被告未支付过利息，向被告催要借款本金，至今不予偿还。现请求判令被告归还借款本金共计700000元并支付利息（利息按月息2.5分自2009年10月18日起计算至实际还款之日止）。 被告未答辩也未提供证据。 原告提供的证据有：2009年10月18日、2010年1月4日、2010年9月27日、2011年3月31日被告给其出具的借条4张，证明被告分四次向其借款共计700000元及利息约定情况。 本院认证意见为：被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据均客观真实，予以认定。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告四次向原告借款共计700000元，分别于2009年10月18日、2010年1月4日、2010年9月27日、2011年3月31日给其出具了借条4张，其中2009年10月18日的借条借款金额为50000元，约定月息2分，每月利息1000元；2010年1月4日的借条借款金额为150000元，约定月息2.5分；上述两笔借款均未约定借款期限。2010年9月27日的借条借款金额为300000元，借条上未约定利息，但写明借款期限为2个月，2010年11月30日前归还；2011年3月31日的借条借款金额为200000元，借条上未约定利息，也未约定借款期限。上述四笔借款被告均未支付利息，原告向被告催要本金，至今未归还。 本院认为：被告向原告借款共计700000元未还，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告归还借款700000元，理由正当，本院予以支持。因2009年10月18日的借款和2010年1月4日的借款，双方明确约定了利息，故原告要求被告支付利息，理由正当，2009年10月18日的50000元借款应当自借款之日按月息2分支付利息，因2010年1月4日的150000元的借款约定的利息为月息2.5分，已超出中国人民银行同类贷款利率的四倍，所以对于超出部分本院不支持。2010年9月27日的300000元借款，双方虽未约定利息，但该笔借款双方明确约定借款期限至2010年11月30日，故被告应当自2010年12月1日起按中国人民银行同类贷款利率支付原告逾期还款的利息。2011年3月31日的200000元借款，未约定利息也未约定借款期限，故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫起良于本判决生效后十日内归还原告田军州借款700000元并支付利息（以50000元为借款本金，利息按月息2分自2009年10月18日起计算至还款之日止；2010年1月4日150000元借款利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2010年1月4日起计算至还款之日止；2010年9月27日300000元借款利息按中国人民银行同类贷款利率自2010年2月1日起计算至还款之日止）。 二、驳回原告田军州的其他诉讼请求。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 代理审判员 李晋豫 二〇一四年十二月三十一日 书 记 员 白丽君 |
