|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第1971号 原告时晨，女。 委托代理人党卫东。 被告任国祥，男。 被告刘少端，女 原告时晨与被告任国祥、刘少端民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时晨及其委托代理人党卫东，被告任国祥，刘少端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年3月30日，被告任国祥急需资金，从原告处借款500000元，使用三个月，资金使用费25‰。到期后，被告未予偿还，原告起诉来院，要求被告偿还借款500000元及利息25000元。 被告任国祥辩称：被告因为在陕县温塘做老年公寓，借原告50万元属实，通过中间人卫光给的。已经还了10万元，还有40万元本金。 被告刘少端辩称：被告从来不认识原告，被告也没有借过原告的钱，起诉被告是错误的。 经审理查明：2014年3月30日，被告任国祥向原告时晨借款，并向其出具借条1张，载明：“今借时晨现金伍拾万元整（小写500000元），资金使用费率25‰，预计三个月。被告借款后，按约定向原告支付利息至2014年8月31日，并于2014年10月24日偿还借款本金100000元。对剩余款项向原告出具还款计划1份，载明：原欠时晨现金伍拾万元，于2014年10月24日还壹拾万元，下欠本金肆拾万元。还款计划如下，（1）2014年11月5日前后还贰拾万元，（2）2014年11月底再还壹拾万元，（3）剩余部分及费用在2014年12月底前一次还清。之后，被告未按照还款计划还款，原告要求被告偿还原告借款500000元及利息25000元。 另查明：被告任国祥与刘少端原系夫妻关系。双方于2003年11月10日离婚，并在民政局办理登记手续。 本院认为：被告任国祥向原告时晨借款的事实，有原告提供的借据为证，且被告任国祥予以认可，本院予以认定双方的借贷关系成立。被告借款后，未按合同约定履行全部还款义务，引发本案纠纷，故原告诉请任国祥支付本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。由于任国祥借款时已与刘少端解除了婚姻关系，故原告要求被告刘少端负共同还款责任的诉讼请求于法无据，理由不足，本院不予支持。关于双方约定利息为资金使用费率25‰，超出法律规定，超出部分不予支持，故逾期利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告任国祥偿还原告时晨借款本金400000及利息（自2014年9月1日至2014年10月24日，以本金50万元按中国人民银行同期贷款利率4倍计息；从2014年10月25日至本判决确定的给付之日止，以本金40万元按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，上述利息总额以25000元为限）。限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告刘少端不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9050元，保全费3030元，合计12080元。由被告任国祥负担（原告已预交，不再予退还，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 贾丽虹 人民陪审员 吕光杰 人民陪审员 刘 博 二〇一四年十二月十日 书 记 员 李奇峰 |
