|
河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）襄民初字第883号 原告：梁彩荣，女，1968年7月12日生，汉族。 委托代理人：任建章、王冬梅，河南申元律师事务所律师。 被告：宋豹子，男，1983年11月21日生，汉族。 被告：王利敏，女，1987年7月1日生，汉族。 被告：宋燕锋，男，1983年1月29日生，汉族。 被告：周贝贝，女，1986年9月11日生，汉族。 原告梁彩荣诉被告宋豹子、王利敏、宋燕锋及周贝贝身体权纠纷一案，2014年5月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告梁彩荣及委托代理人任建章、王冬梅，被告宋豹子、宋燕锋到庭参加诉讼，被告王利敏、周贝贝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁彩荣诉称：2014年3月21日11时许，原告梁彩荣正在自家粉墙时，遭到被告宋豹子、王利敏、宋燕锋及周贝贝四人的谩骂和殴打，导致原告梁彩荣闭合性颅脑损伤，腰部软组织损伤，并将原告梁彩荣价值3000元的金耳环拽掉，不知去向。四被告的行为造成原告身体受伤，耳环丢失，经襄城县库庄派出所多次调解，四被告均不予以赔偿，致使原告精神及物质上遭到极大的损失。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求：一、依法判决四被告赔偿原告各项损失2万元；二、诉讼费用由四被告承担。 被告宋豹子、宋燕锋辩称：原告虚构事实，双方没有打架，所以不予赔偿。 被告王利敏、周贝贝缺席未答辩。 根据双方当事人的诉辩情况，并征求当事人各方意见，本院归纳争议焦点：原告的请求是否有事实及法律依据。 原告围绕争议焦点向本院提供证据材料如下： 证据一、库庄派出所调解终结书一份。证明原告与四被告发生争执的事实。 证据二、病例、入院证、出院证、诊断证明、护理证明各一份，证明原告自2014年3月21日至3月26日在襄城县人民医院住院治疗，病情为：轻型闭合性颅脑损伤、腰部软组织损伤。 证据三、暂住证两份，证明原告经常居住地在郑州，其误工费等费用应当按照城镇标准计算。 经原告申请，本院向襄城县公安局库庄派出所调取以下证据材料： 原告与四被告及宋建国因此次纠纷在库庄镇派出所陈述笔录各一份、轻微伤鉴定一份，证明因原、被告发生争执导致原告受伤的事实。 二被告对原告提供证据发表质证意见如下：证据一、该证明中撕拽一词用词不当，其他无异议。证据二、原告为何住院不清楚，与被告无关。证据三、原告居住情况与被告无关。另外原告陈述不实，对骂是事实，其他不认可。 对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的其他证据被告虽有异议，但未提供证据予以推翻，故原告提供的证据本院予以采信。对证据三，该事件并未发生在暂住证有效期内，故该证据缺乏相关性，不予采信。 综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实： 2014年3月21日，襄城县库庄镇宋庄村村民梁彩荣与本村村民宋豹子、王利敏、宋燕锋及周贝贝因建房粉墙发生争执，相互辱骂、撕拽，导致原告梁彩荣受伤。原告梁彩荣于2014年3月21日至2014年3月26日在襄城县人民医院住院治疗5天，支出医疗费1738.98元，住院期间需要二级护理。病情为：轻型闭合性颅脑损伤、腰部软组织损伤。2014年4月22日，襄城县公安局库庄派出所出具调解终结书，载明：2014年3月21日11时左右，襄城县库庄镇宋庄村村民梁彩荣与本村村民宋燕锋、周贝贝、宋豹子、王利敏双方因梁彩荣建房粉墙纠纷发生争执引起撕拽。经法医鉴定梁彩荣为轻微伤。经多次调解双方不能达成一致协议，现调解终结。2014年5月29日，原告诉至本院，要求：一、依法判决四被告赔偿原告各项损失2万元；二、诉讼费用由四被告承担。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，原告要求四被告承担因过错侵害原告而产生的侵权责任，于法有据，原、被告作为完全民事行为能力人，遇事应依法予以处理，现双方因琐事产生纠纷争执后，不能依法正确处理，反而相互辱骂，撕拽，对此双方均有责任。综合本案案情与侵权责任的归责原则，本院确定原告梁彩荣承担50%，四被告承担50%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应承担连带责任。 原告梁彩荣医疗费1738.98元，有医疗发票为证。护理费：原告住院5天，参照2014河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元／年，计算为335.02元。住院伙食补助费：参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算，原告起诉为50元，不超过此标准，本院予以准许。营养费每天按10元计算，为50元。误工费：参照2014河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元／年，计算为335.02元。交通费，原告没有提供票据，本院酌定200元。原告主张精神损害赔偿10000元，没有法律依据，本院不予支持。原告没有提供证据证明因此纠纷致使价值3000元的金耳环丢失，对该项诉请，本院不予支持。 原告梁彩荣的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费以及交通费共计2709.02元，由四被告赔付50%即1354.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、四被告宋豹子、王利敏、宋燕锋及周贝贝于本判决生效后十日内赔付原告1354.51元。四被告互负连带赔偿责任。 二、驳回原告梁彩荣其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告梁彩荣负担250元，由四被告宋豹子、王利敏、宋燕锋及周贝贝负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长 王翠真 审 判 员 冯文献 人民陪审员 李素霞 二〇一四年十二月二十三日 书 记 员 牛应召 |
