|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新中民四终字第470号 上诉人（原审被告）王利民，男，1968年2月4日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）王成武，男，1941年4月26日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）王凤芹，女，1941年9月21日出生，汉族。 原审被告王昌盛，男，1972年10月20日出生，汉族。 原审被告王丽萍（又名王利萍），女，1964年9月10日出生，汉族。 上诉人王利民因与被上诉人王成武、王凤芹及原审被告王昌盛、王丽萍赡养纠纷一案，不服新乡县人民法院（2014）新民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：王丽萍、王利民、王昌盛系王成武、王凤芹之子女，现均已成家并于1990年3月分家另过，分家后王成武、王凤芹因无稳定收入来源，生活困难，王丽萍、王利民、王昌盛未就赡养父母的事宜达成一致，王成武、王凤芹诉至法院，要求王丽萍、王利民、王昌盛履行赡养义务。 原审法院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女对父母有法定赡养扶助的义务。王丽萍、王利民、王昌盛的抗辩理由不能对抗其应尽的法定赡养义务，王成武、王凤芹主张在两个儿子处轮流居住，符合法律规定和农村生活习惯，予以支持；王成武、王凤芹主张王丽萍、王利民、王昌盛每人每年给付200斤白面、100斤玉米，每月给付150元生活费合理合法，予以支持；鉴于王成武、王凤芹年事已高，日后所需医疗费用实属必然和必需，因此住院医疗费用应由王丽萍、王利民、王昌盛共同平均分担，但日常小额医药费用应包含在日常生活费中；王成武、王凤芹其他诉讼请求于事实、法律无据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原审判决：一、自本判决书生效之日起，王成武、王凤芹轮流在王利民、王昌盛处居住（每月轮换一次），居住期间王利民、王昌盛应提供必需的房间、床铺、水电等基本的住宿条件；二、王利民、王昌盛、王丽萍按每人每月150元即每年1800月支付王成武、王凤芹生活费（每年支付一次），首期生活费应于本判决书生效后十日内支付，之后的生活费于应当给付期间的第一个月内支付；三、自本判决书生效十日内，王利民、王昌盛、王丽萍每人每年给付王成武、王凤芹200斤白面、100斤玉米，同生活费同时给付；四、王利民、王昌盛、王丽萍按每人三分之一的比例承担王成武、王凤芹的日后住院医疗费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王利民承担20元，王昌盛、王丽萍各承担15元。 王利民不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人常年有病致债台高筑，没有经济来源，请求撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。王成武、王凤芹答辩请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，王成武、王凤芹均已年过七旬，丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。王利民、王昌盛、王丽萍作为王成武、王凤芹的子女，不论是从道德的角度还是从法律的角度，均应积极履行赡养父母的义务。原审判决王利民、王昌盛、王丽萍三人履行赡养义务，给付王成武、王凤芹一定的生活资料、生活费用及医疗费用，符合我国相关法律规定及本案实际情况。王利民上诉主张其生活困难，没有经济来源，请求撤销一审判决，于法无据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王利民承担。 本判决为终审判决。 审判长 李荣军 审判员 孙莉环 审判员 许 琳 二〇一四年十二月十二日 书记员 夏 禹 |
