|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂少民初字第68号 原告陈某，男，汉族，住河南省遂平县。 被告张某，女，汉族，住址同上。 原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原被告于2006年4月份经人介绍认识，2006年12月30日登记结婚，2007年11月5日生育长子陈某甲，2010年9月21日生育次子陈某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，2011年6月份，被告外出打工，至今已连续两年没有回家。两个儿子从小与原告共同生活，一直由原告携带，而被告外出打工至今，从未关心和照顾儿子的生活，没有尽到作为孩子母亲的法定义务。综上，原被告夫妻感情已破裂，请求法院依法判令原被告离婚；婚生长子陈某甲、次子陈某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。 被告张某未答辩。 经审理查明，原被告经人介绍认识，并于2006年12月30日在遂平县民政局登记结婚。2007年11月5日生育长子取名陈某甲，2010年9月21日生育次子取名陈某乙。婚后双方有生气吵架现象。2011年6月份，被告外出打工，常年不归。2014年7月15日原告陈某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，抚养两个婚生子，抚养费由被告承担。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、结婚证、证人出庭作证笔录在卷为据，本院予以认定。 本院认为，原被告双方共同生活多年并生育有两个儿子，说明原被告双方有一定的感情基础。和谐幸福的婚姻关系需要夫妻双方共同来维持，夫妻之间应互相关心，互相沟通，互相谅解。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未能提供夫妻感情破裂的充足证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担举证不能的法律后果。为有利于孩子的健康成长，维护和谐稳定的婚姻家庭关系，本案不宜判决离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 张玉平 审 判 员 魏彦琴 人民陪审员 陈建香 二〇一四年十一月十一日 书 记 员 李 真 |
