|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第1557号 原告张某甲，男，汉族，1950年11月3日出生，村民，住址略。 委托代理人郭建忠，太康县法律援助中心律师。 被告张某乙，男，汉族，1949年4月17日出生，村民，住址略。 委托代理人王永，太康县法律援助中心法律工作者。 原告张某甲诉被告张某乙继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人郭建忠、被告张某乙及委托代理人王永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告张某甲与被告张某乙系兄弟关系，其父母共生育三个子女，长子张某乙、次子张某甲、长女张某丙。六年前原、被告的父亲去世，2013年11月原、被告的母亲去世，原被告的父母在………有4间房屋和3.2亩承包地，现均被被告张某乙强占，原告多次要求对父母遗产进行分割，被告不同意，后经门楼张村委会和杨庙乡司法所调解未果。 被告辩称，根据土地承包法相关规定，农村承包地不允许继承；原告未对父母尽孝心，其母亲去世前留有遗嘱，不让原告分割自己的任何财产，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告张某甲与被告张某乙系兄弟关系，其父亲张某大于七年前去世，其母亲王秀兰于2013年11月去世。张某大和王秀兰去世后留有遗产4间房屋，东西长12.53米（其中西边第一间、西边第二间东西均为3.3米，西边第三间、西边第四间东西均为2.965米），南北宽5.1米，位置在………，西邻张某丁宅基，南邻张某戊空宅，东邻张某庚宅基，北邻水泥路，路北是张某辛宅基。4间房屋均为土墙瓦房，现由被告张某乙占有。 张某大和王秀兰共生育三个子女，长子张某乙、次子张某甲、长女张某丙（已出嫁），张翠灵自愿放弃对父母遗产的继承权。原告张某甲和被告张某乙均有自己的宅基使用，并各自居住。 被告张某乙提交一份遗嘱，内容为：二儿不孝，让大儿子料理后事，本人一切遗产均由大儿继承，大儿张某乙，二儿张某甲，立嘱人王某，代笔王某甲，2013年11月15日。 上述事实有当事人陈述、村委会证明、遗嘱、现场勘验笔录、现场勘验图、调查笔录及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的继承权受法律保护。张某丙自愿放弃对父母遗产的继承权，属于对自己的权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以认可。继承法实施之后，代笔遗嘱除内容合法、属于遗嘱人的真实意思表示外，还应当符合法定的要件，代笔遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人的签名；被告张某乙辩称应当按照遗嘱继承，但其提出的遗嘱为代笔遗嘱，只有代笔人一人在场和签字，不符合代笔遗嘱的法定要件。故本案不适用遗嘱继承，应当按照法定继承，原告张某甲和被告张某乙都享有对父母遗产的继承权，其父母遗留的4间房屋属于遗产，原、被告的父亲张某大先于母亲王某去世，首先应当对张某大的遗产2间房屋进行分割，原告张某甲分得2／3间，被告张某乙分得2／3间，王秀兰分得2／3间（共拥有2＋2／3间房屋）；王秀兰去世后，原告与被告对其遗产8／3间房屋各分得4／3间。因此，原告张某甲分得遗产2间（2／3间＋4／3间），被告张某乙分得遗产2间（2／3间＋4／3间）。被告张某乙对其母亲王秀兰生前照顾相对较多，故将相对较大的2间房屋分给被告张某乙，将相对较小的2间房屋分给原告张某甲为宜。原告要求分割继承父母的承包责任田，因农村家庭联产承包责任田不属于遗产的范畴，故对原告的该项诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、位于……，西邻张某丁宅基，南邻张某戊空宅，东邻张某庚宅基，北邻水泥路的西边第三间和第四间房屋归原告张某甲所有，被告张某乙于本判决生效之日起三日内将其腾出交付给原告张某甲。 二、位于太康县转楼乡门楼张行政村门楼张村，西邻张某丁宅基，南邻张某戊空宅，东邻张某庚宅基，北邻水泥路的西边第一间和第二间房屋归被告张某乙所有。 三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告张某甲负担75元，被告张某乙负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 胡 峰 审判员 张照方 审判员 郭 庆 二〇一四年十二月三十一日 书记员 徐克宇 |
