|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第2206号 原告孙某，男。 委托代理人刘中华，太康县王集乡中心法律服务所法律工作者。 被告李某，女。 委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。 原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员徐长红适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于2010年12月26日举办结婚仪式，2011年3月3日补办结婚登记手续，2011年生育一女孙某甲，婚前被告向原告索要建房款100000元。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气。原告于2014年3月份诉至法院要求离婚，没有得到法院准许，但是被告仍没有与原告和好，现已无法继续共同生活，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告负担抚养费；被告返还原告个人财产100000元建房款；诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原、被告双方在生活中并未产生矛盾，被告一直在期盼原告回心转意，不同意离婚。原告给付100000元的是彩礼，不是建房款，且双方争议的100000元已在生活中以及为被告的母亲看病消费完毕，不应当返还。 经审理查明，原告孙某与被告李某于2010年2月9日（2009年农历12月26日）按农村风俗习惯举行结婚仪式，2011年3月3日办理结婚登记手续；2011年生育长女孙某甲，现随原告孙某生活。原、被告无共同财产、无共同债权、债务。婚前，原告给付被告建房款10万元。 另查明，原告孙某曾于2014年3月5日向本院提起离婚诉讼。2014年4月17日，本院作出（2014）太民初字第553号民事判决，不准予原、被告离婚。至今原、被告仍未和好。 上述事实有书证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，原、被告因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情产生裂痕，原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，至今原、被告仍未和好。原告再次提起离婚诉讼，说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告长女孙某甲现随原告生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，孙某甲由原告抚养比较合适。抚养子女是父母应尽的义务，原告抚养孙某甲，被告也应负担抚养子女必要的生活费用。原、被告女儿孙某甲至2029年年满18周岁，原告还应支付167个月的抚养费。结合本地实际生活水平，抚养费每月以300元为宜，原、被告每人每月支付150元，被告应支付子女抚养费25050元。原告给付被告的建房款100000元为原告的个人财产，被告应予返还。被告辩称该100000元已在生活中及为被告的母亲看病消费完毕，证据不足，且原告亦不予认可，其意见本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 准予原告孙某与被告李某离婚。 原、被告婚生长女孙某甲由原告孙某抚养，被告李某支付子女抚养费25050元。 被告李某返还原告孙某建房款100000元。 以上二、三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 徐长红 二〇一五年一月三十日 书记员 秦 辉 |
