|
河南省社旗县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）社桥民初字第152号 原告刘某某，男，23岁。 委托代理人贺同敬，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。 被告牛某甲，女，21岁。 被告牛某乙，男，52岁，系牛某甲之父。 委托代理人牛某丙，女，44岁，系牛某乙之妹。 原告刘某某与被告牛某甲、被告牛某乙婚约财产纠纷一案，原告于2014年12月10日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员杨明宣独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人贺同敬、被告牛某甲、被告牛某乙的委托代理人牛某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告与被告牛某甲经人介绍后，于农历2012年1月6日，双方依农村习惯“过定物”，二被告到原告家中，由媒人张某某经手将2万元彩礼交给了被告牛某乙。农历2012年1月26日是“送好”的日子，由媒人张某某和张某甲一起将36000元彩礼交给了被告牛某乙。原告与被告牛某甲于农历2012年1月30日举行了婚礼，未办理结婚登记。二人举行婚礼后时间不长，由于感情不和经常生气。不久后，被告牛某甲离家出走，自此再未踏进家门。故请求法院依法判令被告返还原告彩礼款56000元整；本案诉讼费由被告承担。 原告刘某某提供证据如下： 原告申请证人刘某甲出庭作证，刘某甲证明自己是原告刘某某的父亲。被告牛某甲是2012年2月21日到原告家的。在原告家生活到2013年正月。彩礼钱一共是59000元，都是给了媒人张某某、张某甲，由他们转交给牛某乙的。被告牛某甲在原告家生活期间没见过她给家里拿过一分钱。后来牛某甲要钱不给她，她就走了。中间让媒人去叫了几次，都没有叫回来。牛某甲在证人家花了几万块钱。 原告申请证人张某某、张某甲出庭作证，并共同提供书面证言一份，证明证人是原告和被告牛某甲的媒人，原告经证人手共给被告彩礼款59000元。 3、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况。 被告牛某甲辩称，原告与被告共同生活期间，原告好吃懒做，对被告不照顾，并且是原告将被告撵回家的，所以被告不同意返还彩礼。 被告牛某乙辩称，被告牛某甲是爱花钱，但是是想跟原告一起过日子。但原告经常把被告牛某甲撵回娘家去，还问牛某甲要钱，不给就打牛某甲，牛某甲看病也花了娘家不少钱。彩礼钱被牛某甲和原告一起花完了，所以不应该返还彩礼。 二被告提供身份证复印件各一份，证明二被告的基本情况。 经庭审质证，二被告对原告提供的证据2、3无异议，原告对二被告提供的证据无异议，对原、被告均无异议的证据，本院依法确认其证明力。二被告对原告证据1中，证人刘某甲的证言有异议，认为到原告家的时间属实，生活的时间不属实。牛某甲在原告家生活到2013年8月份才走的，彩礼钱数属实。牛某甲在原告家没有要钱，原告及证人托媒人去叫属实，牛某甲没有花原告家的钱。 本院对以上双方当事人有异议的证据认证为，原告证据1，证人与本案原告有直接的利害关系，且无其他证据能够相互印证，故本院对该证据中被告认可的事实予以认定，对其它部分不予认定。 经审理查明，原告刘某某与被告牛某甲于2012年1月28经人介绍相识，于2012年2月3日订婚，于2012年2月21日举行结婚仪式，后在一起共同生活，未在民政部门办理结婚登记，双方无子女。原告因订婚、举行结婚仪式共给付被告方彩礼59000元。被告牛某甲于2013年离开原告家。 本院认为，原告给付被告方的59000元，是以原告刘某某与被告牛某甲缔结婚姻关系为目的，系按习俗给付被告方的彩礼，原告与被告牛某甲虽在一起共同生活，但未办理结婚登记，现原告要求返还彩礼56000元，其请求的数额虽然与本院查明的不一致，但依据法律规定应当予以适当返还。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及国家有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告牛某甲、被告牛某乙返还原告刘某某彩礼人民币1万元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告刘某某负担500元，被告牛某甲、牛某乙负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 杨明宣 二〇一五年一月三十日 书记员 付银龙 |
