首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告张小虎诉被告临颍县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:河南省临颍县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)临民二金初字第91号 原告:张小虎,男,汉族。 委托代理人:崔焕青,临颍县148法律服务所法律工作者。 被告:临颍县农村信用合作联社。 法定代表人:游保金,职务:理事长。 委托代理人:胡亚萍,河南信鼎律师

河南省临颍县人民法院

民 事 判 决 书

(2014)临民二金初字第91号

原告:张小虎,男,汉族。

委托代理人:崔焕青,临颍县148法律服务所法律工作者。

被告:临颍县农村信用合作联社。

法定代表人:游保金,职务:理事长。

委托代理人:胡亚萍,河南信鼎律师事务所律师。

原告张小虎诉被告临颍县农村信用合作联社(以下简称临颍联社)储蓄存款合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张小虎及委托代理人崔焕青,被告临颍联社委托代理人胡亚萍到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:原告养父张留章于2012年12月25日因病去世,原告对养父尽了生养死葬义务,其财产均由原告继承。在清理原告养父遗物时,发现原告养父留有被告的活期存单一份,存单有存款5240元,原告多次持存单向被告取款,被告以各种理由推诿,请求判令被告支付存款5240元及利息。

被告辩称:对原告所持有张留章的存款单无异议,被告不是不支付给原告存款,而是原告主体不适格。

经审理查明:2011年9月23日,被告临颍联社新城路储蓄所给张留章办理了活期一本通存折(为换折),存折中结余金额为7408.65元。后不段存取发生业务,截止2012年11月25日,存折中结余存款5240.47元。2012年12月29日,张留章因病去世。经临颍县城关镇邢庄村民委员会及小组群众代表协商,张留章生前无子无女,独自一人,埋葬后事由其义子张小虎承担,张留章所有遗产全部由张小虎继承。原告张小虎在清理张留章物品时发现张留章活期存折一本,后经多次到被告处取款,被告以各种理由推拖拒付,无奈原告诉于本院,请求被告支付存款5240元及利息。

本院认为:张留章生前持有的存款单,是被告下属储蓄所出具,庭审中被告对此存单无异议,对张留章生前与被告系储蓄存款合同关系的事实,本院予以认定。根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定:对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力及没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人,可以分给他们适当的遗产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第32条规定,依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人,在依法取得被继承人遗产的权利受到侵犯时,本人有权以独立的诉讼主体的资格向人民法院提起诉讼。储户张留章生前独自一人,无妻、无子无女,生活主要有其侄子原告张小虎抚养。张留章去世后,原告张小虎对张留章进行了埋葬,尽了生养死葬义务。根据公平及公序良俗原则,原告张小虎对张留章的遗产享有继承权。现原告张小虎请求被告支付存款,符合法律规定,本院予以支持。被告临颍联社以原告张小虎主体不适格为由拒付存款,没有法律与事实依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下:

被告临颍县农村信用合作联社于本判决生效后十日内兑付原告张小虎继承张留章的存款5240元及利息。

案件受理费50元,由被告临颍县农村信用合作联社负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长  毛澎波

审判员  杨优才

审判员  谷松山

二〇一五年三月四日

书记员  赵鹏飞



责任编辑:海舟