|
河南省临颍县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临民北初字第235号 原告张孟杰，男。 被告王占凯（曾用名王凯），男。 原告张孟杰诉被告王占凯借款合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张孟杰诉称：2014年5月被告王占凯以做木材生意为由借原告18900元一直未还，同年8月27日经双方协商达成协议，被告自愿将自己所有的“跃进”牌108型农用汽车作价11000元抵偿给原告，协议签订后被告将该车辆交付，承诺七日内将下欠7900元偿还，并给原告出具欠条一份。原告称回家拿车辆手续及车上物品，一走了事。经多次催要无果。今依法起诉，要求被告偿还欠款7900元及利息，交付车辆手续，并赔偿经济损失。 被告王占凯缺席无答辩。 经审理查明：2014年5月被告王占凯以做木材生意为由向原告借款18900元。2014年8月27日，经双方协商达成协议：“一、王凯自愿将自己所有的“跃进”牌108型农用汽车总价11000元抵偿给张孟杰，协议签订后王凯将该车辆及相关手续交付给张孟杰。二、王凯于协议签订后七日内将下欠7900元偿还给张孟杰（王凯需向张孟杰出具7900元欠条）。”协议还对该车辆交付前后产生的费用承担进行了约定。协议签订后，被告将自己的“跃进”牌108型农用车交付给了原告，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，现欠张孟杰（7900元）现定7天内还款，2014年8月27日，王凯”。后被告称回家给原告拿车辆手续，一去不还。另查明：原、被告签订协议前，被告用车拉树，已将车厢挡板拆卸下来，并准备将车辆出售给案外人董某某，董某某已将车厢挡板拉回家。董某某得知被告将车辆抵偿给原告后，又将车厢挡板交付给被告。 再查明：原告称：被告用车抵偿部分借款后，拒不交付车辆营运手续，致使该车辆无法上路营运，按每月1000元计算损失，计算4个月，要求被告赔偿经济损失4000元。原告提供案外人同型号营运农用车每月的收入差不多为10000元。 上述事实，有当事人陈述，协议书，欠条，证人证言等在案为凭，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，用自己的农用车抵偿部分借款后，下欠原告现金7900元，并给原告出具欠条。原、被告之间的债权债务关系成立。被告用车抵偿部分借款后，距今五个多月未交纳车厢挡板及车辆营运手续，致使原告不能正常运营，构成违约并给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告每月赔偿1000元经济损失不高，本院酌情予以认定，故原告请求成立，本院依法予以支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王占凯偿还原告张孟杰现金7900元及利息（按同期人民银行贷款计息自2014年9月4日起至清偿之日止）。 二、被告王占凯赔偿原告张孟杰经济损失4000元。并交付豫L31987号农用车车辆营运手续及车厢挡板。 三、上述两项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告王占凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 王 涛 审 判 员 贾颖伟 人民陪审员 徐富然 二〇一五年二月六日 书 记 员 田振宇 |
