|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第1196号 原告何勇辉，男，1985年7月18日出生。 被告孙海明，曾用名孙长明，男，1981年9月10日出生。 原告何勇辉诉被告孙海明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何勇辉到庭参加诉讼，被告孙海明依法经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告诉称：被告孙海明原在杞县高阳镇南头桥南路东建一造纸厂，2011年8月30日，被告从我处购买燃煤，欠煤款8000元。被告于2012年7月份给付我煤款500元，下欠7500元经后经我多次催要未果，要求被告给付所欠煤款7500元及利息。 被告缺席未答辩。 经审理查明：被告孙海明购买原告何勇辉经销的燃煤，欠煤款8000元未付，被告于2011年8月30日为原告出具欠款证明一份，其上载明：欠煤款捌仟圆整（8000元），已给伍佰元（500元），孙海明，2011年8月30日。后经原告催要，被告下欠货款7500元未付。庭审中原告认可与被告未有货款利息的约定。 上述事实，有原告的陈述及其提交被告为其出具的欠款证明予以证实。 本院认为：被告孙海明购买原告经销的燃煤，在原告履行交付货物的义务后，为原告出具有欠货款的手续，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。被告支付部分货款后，对下欠货款应依法履行给付义务，故原告要求被告支付下欠货款7500元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。庭审中，原告认可与被告未有支付货款利息的约定，故原告要求被告支付下欠货款的利息的诉讼请求，因缺乏事实根据及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告孙海明于判决书生效后三日内偿还原告何勇辉货款7500元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 王建宏 审 判 员 潘明伟 人民陪审员 司学领 二〇一四年十二月九日 书 记 员 岳 斌 |
