|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）洛龙刑初字第15号 公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。 被告人张喜来，男，汉族，住大荔县。因涉嫌抢劫罪于2014年8月20日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，于2014年9月26日被洛阳市公安局安乐分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人王志林、郭雪（实习律师），河南大鑫律师事务所律师，特别授权。 被告人许景瑞，男，汉族，住洛龙区。因涉嫌抢劫罪于2014年10月14日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，于2014年11月3日被洛阳市公安局安乐分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）376号起诉书指控被告人张喜来、许景瑞犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张喜来及其辩护人王志林、郭雪、被告人许景瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人张喜来、许景瑞、许乐生（另案处理）三人预谋盗窃。2014年6月5日21时许，张喜来、许乐生二人行至洛阳市洛龙区白马寺镇商业街，由张喜来翻墙进入被害人许某某家二楼，后被害人许某某外出归来上到二楼，张喜来用事先准备好的宽胶带对被害人许某某进行捆绑，并用螺丝刀、拍裸照对被害人许某某进行威胁，向被害人许某某索要财物。随后张喜来又抢走被害人家大门钥匙，让许景瑞、许乐生二人秘密进入室内，该三人对被害人家再次实施抢劫。抢劫过程中，许乐生将捆绑着的被害人许某某强奸。三人抢得被害人现金1400元以及金项链、金耳环、笔记本电脑、联想手机等财物后离开。经鉴定，被抢笔记本电脑、手机、金项链、金戒指、金耳环等物总价值为12314元。 公诉机关认为，被告人张喜来、许景瑞以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了刑法的相关规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。由于许乐生没有到案，本案无法认定主从犯，法院可根据各被告人在案件中的作用进行判决；本案发生在晚上九点多，性质恶劣，虽张喜来捆绑被害人不是为了让许乐生实施强奸，但是为许乐生的强奸创造了条件，对其应从重处罚。 被告人张喜来称公诉机关的指控属实，自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人的损失。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人张喜来系初犯、从犯；二、从本案事实和情节看，被告人张喜来犯罪情节相对轻微；三、被告人张喜来认罪态度较好、有明显的悔罪。四、被告人张喜来退还了全部赃物；五、被告人张喜来如实供述且供述了同案犯。 被告人许景瑞称公诉机关的指控属实，自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人的损失。 经审理查明：被告人张喜来、许景瑞、许乐生（另案处理）三人预谋盗窃。2014年6月5日21时许，张喜来、许乐生二人行至洛阳市洛龙区白马寺镇商业街，由张喜来翻墙进入被害人许某某家二楼盗窃。后许某某外出归来上到二楼，张喜来用事先准备好的宽胶带对许某某进行捆绑，并用螺丝刀扎许某某、拍裸照等方式对其进行威胁，向其索要财物。随后张喜来又抢走许某某家大门钥匙，打开其大门，让许景瑞、许乐生二人秘密进入室内，该三人对许某某家再次实施抢劫。抢劫过程中，许乐生将捆绑着的许某某强奸。三人抢得被害人现金1400元以及黄金项链一条、饰品项链两条、黄金转运珠（九颗）手链一条、黄金耳环一对、玛瑙戒指一个、惠普牌笔记本电脑一台、联想手机一部等财物后离开。经鉴定，上述被抢黄金项链、黄金转运珠（九颗）手链、黄金耳环、惠普牌笔记本电脑、联想手机的总价值为9341元。案发后，饰品项链两条、黄金转运珠（七颗）、黄金耳环一对、玛瑙戒指一个、惠普牌笔记本电脑一台和联想手机一部已追回并发还被害人。 另查明，被告人许景瑞于2014年10月13日主动到洛阳市公安局安乐分局白马寺镇综合队投案，如实供述了其和同案犯的主要犯罪事实。 上述事实，二被告人在庭审时不持异议，且有被告人供述与辩解；被害人陈述；报案材料及被抢物品的发票；证人张某某、陈某某、孙某某、任某某证言；被告人户籍证明、现实表现证明、抓获经过、许景瑞投案自首证明；现场勘验材料及现场勘验情况分析报告；扣押决定书、扣押清单、退还赃物照片及发还清单、收条；辨认笔录、搜查笔录、照片；手印鉴定书、价格鉴证结论书等证据证实。证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张喜来、许景瑞以非法占有为目的，侵入他人住宅，以暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已经构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人张喜来有坦白情节，自愿认罪，可从轻处罚；被告人许景瑞在共同犯罪中作用较轻，系从犯，且系自首，自愿认罪，可对其减轻处罚。被告人张喜来辩护人称张喜来系从犯、犯罪情节相对轻微、有明显悔罪表现的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信；其他辩护意见与查明的事实基本相符，本院予以认可；但张喜来虽系初犯，其犯意明显，且暴力行为由其实施，主观恶性和社会危害性较大，故不能因其是初犯而对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张喜来犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元； 二、被告人许景瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人张喜来的刑期自2014年8月20日起至2026年8月19日止；被告人许景瑞的刑期自2014年10月14日起至2022年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李金双 人民陪审员 贾艳鹤 人民陪审员 冯卫娜 二〇一五年三月十八日 书 记 员 段国华 |
