|
河南省信阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）信刑终字第348号 原公诉机关河南省固始县人民检察院。 上诉人（原审被告人）柴某，男，出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年4月26日被刑事拘留；同年5月7日被逮捕。现羁押于固始县看守所。 辩护人马建新，河南振蓼律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑某，男，出生于河南省固始县，汉族，高中文化，住固始县。曾因犯寻衅滋事罪，2012年11月27日被固始县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年，现因涉嫌聚众斗殴犯罪，2014年3月13日被刑事拘留；同年4月11日被逮捕。现羁押于固始县看守所。 辩护人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。 河南省固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告人柴某、郑某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一案，于2014年11月6日作出（2014）固刑初字第310号刑事判决。原审被告人柴某、郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2013年11月24日夜晚，被告人柴某在固始县陈元光广场因琐事与汪某等人发生冲突。汪某遂找到穆某某、郑某等人并告知与柴某发生冲突的事。后穆某某等人和柴某相约在固始县秀水公园东大门门口斗殴。2013年11月25日，穆某某一伙分别又联系到王某（男，1970年9月27日出生）张某某等三十人左右，柴某联系到二十人左右，当日21时许，郑某一伙持钢管、镐把，柴某一伙持刀、鱼叉等械具，在秀水公园东大门门口斗殴，斗殴过程中，柴某一伙将王某头部打伤。郑某等人将王某送到固始县红星医院、人民医院治疗，次日凌晨又将王某转到合肥105医院，治疗费用均由柴某支付。经鉴定，王某系被钝器损伤头部，损伤程度属重伤。案发后，柴某共赔偿王某经济损失100000元，取得了王某的谅解。2014年3月12日郑某被合肥市公安局抓获。郑某提供线索，公安侦查人员据此找到同案人张某某所在学校，学校提供张某某父亲联系电话，侦查人员与张某某父亲联系后，张某某在父亲带领下到公安机关投案。另查明：被告人郑某因犯寻衅滋事罪，2012年7月10日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审；2012年11月27日被固始县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。 上述事实，原审采纳的证据有调解协议、到案经过、刑事判决书等书证，伤情鉴定意见书，辩认笔录，被害人王某的陈述，证人汪某、张某某、张某甲、杨某某、康某某、张某、钟某某的证言，被告人柴某、郑某的供述等证据证实。 原审认为，被告人柴某组织多人实施聚众斗殴，并致对方一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人郑某持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十一条的规定，判决：（一）、被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（二）、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，撤销因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。 上诉人柴某上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人郑某上诉称：应认定其为从犯，原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审公开开庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。 关于上诉人柴某及其辩护人上诉、辩护称“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉、辩护理由，经查，上诉人柴某组织实施聚众斗殴，并致对方一人重伤，虽然积极赔偿救治，取得了被害人的谅解，但原审在量刑时已给予了考虑，并综合全案对其量刑并无不当，故此上诉、辩护理由不成立。 关于上诉人郑某及其辩护人上诉、辩护称“应认定其为从犯，原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，郑某不是聚众斗殴的组织者和策划者，斗殴所使用的器械不是郑某提供并带到现场的，其参与斗殴程度不深，虽有联系人（未到场）、持械行为，系积极参加者，但作用相对较小，应认定为从犯，同时考虑到郑某认罪态度较好，对抓获同案犯起一定作用，犯罪时刚满十八周岁，积极救治伤者等情节，可对其减轻处罚。故此上诉、辩护理由成立。 本院认为，上诉人柴某组织多人实施聚众斗殴，并致对方一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人郑某持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人郑某在聚众斗殴犯罪中作用相对较小，系从犯，依法可减轻处罚。上诉人郑某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对郑某适用法律错误，量刑不当。上诉人柴某及其辩护人的上诉、辩护理由，本院不予采纳，上诉人郑某及其辩护人的上诉、辩护理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、维持固始县人民法院（2014）固刑初字第310号刑事判决中关于上诉人（原审被告人）柴某的定罪量刑。即上诉人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 二、撤销固始县人民法院（2014）固刑初字第310号刑事判决中关于上诉人（原审被告人）郑某的量刑，即被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，撤销因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。 三、上诉人（原审被告人）郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销固始县人民法院（2012）固刑初字第287号刑事判决对郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年2月21日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 汪 涛 审 判 员 张同福 代理审判员 黄少斌 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 张贞贞 |
