|
河南省鲁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鲁民初字第2254号 原告罗某某，男，1985年5月19日生，汉族，医生，住鲁山县。 委托代理人邱玉华，女，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。 被告燕某某，又名燕某妞，女，汉族，农民，住鲁山县。 原告罗某某与被告燕某某婚约财产纠纷一案，本院2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人邱玉华、被告燕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称，2014年9月经鲁山县库区乡婆娑村李某集（即媒人）介绍，双方相识，于2014年农历9月3日有被告及被告的姑、舅及媒人等六人在场的情况下，原告将彩礼钱20000元整及被告娘家六人每人见面礼200元，合计1200元交于李某集。并由媒人分别发给被告亲属，20000元媒人交于被告。2014年9月25日，被告又向原告索要“三金”：戒指、项链、耳钉合计14424元。购买“三金”的地址是鲁山县紫禁城老凤祥专卖店。原、被告订婚后，发现双方性格不合，无共同语言，不能相处下去，因彩礼返还数额协商未果，引起诉讼，要求被告返还彩礼等共计35624元。 被告燕某某辩称，“三金”不是事实。2014年农历九月初二见面时，被告给我买的戒指和项链，买东西时没说是订婚的，说是第一次见面的见面礼，没有耳钉，具体多少钱我不知道，就一万块钱左右。九月初三订的婚，订婚时，原被告双方共八人在场，被告给我方六个红包，每个包200元。见面礼是2万元，媒人直接给我了。当时媒人说订婚太仓促，双方都不太了解，如果男方退婚，女方一分不退，如果女方退婚，所花费用全部退还。刚订了婚，下午原告就给我打电话说，俺俩个不成了，不成的原因主要是房子，原告家有一套新房子和一套老房子，新房子是罗兵兵自己买的，但原告家把新房子给他弟弟了。综上，答辩人没有主动退婚，故不应当退还原告的钱。 本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下： 原告罗某某与被告燕某某经媒人李运集介绍认识，于2014年农历九月初三订婚。订婚时被告方（包含被告本人及媒人）共有六人在场，原告给被告彩礼钱20000元并给被告方六个200元的红包。2014年农历九月初二（即阳历2014年9月25日），原告罗某某在鲁山县紫禁城老凤祥专卖店给被告燕某某购买了黄金首饰，购买发票由被告燕某某保管。订婚后，原告罗某某认为双方性格不合，无共同语言，遂要求与被告解除婚约，并要求被告返还订婚的彩礼钱、红包钱及购买首饰钱共计35624元，被告不予退还，遂引起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；······”。本案原告罗某某与被告燕某某虽然按农村风俗举行了订婚仪式，但并没有办理结婚登记手续，因此原告罗某某请求被告燕某某返还彩礼，符合法律规定的部分，本院应当予以支持。订婚时，原告给付被告彩礼钱20000元，被告应当予以返还。原告主张的黄金首饰钱14424元，但并没有提供充分的证据予以证实，庭审中被告只认可黄金项链一条，戒指一枚，并认可价值一万元左右，因此本院酌定支持1万元为宜。关于原告请求的红包钱1200元，按照风俗习惯，应视为赠与，故对此请求，本院不予支持。关于被告辩称其没有主动退婚，不应当返还原告彩礼的理由，因没有法律依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告燕某某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告罗某某现金30000元。 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 三、案件受理费690元，原告罗某某负担110元、被告燕某某负担580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 王炳阳 代理审判员 李 芾 人民陪审员 蒋新蕊 二〇一五年一月十五日 书 记 员 郭成丽 -1- |
