|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林镇民初字279号 原告李正朝，男。 被告杨伏现（杨现飞），男。 原告李正朝诉被告杨伏现（杨现飞）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李正朝诉称：被告于2012年10月份开始在东城旺世小区工地包工地粉墙工程，当年结束，共欠原告涂料款16500元，2014年7月份欠涂料款2880元。原告多次讨要不给，才到法院提出诉讼，要求被告付清货款共19380元。 被告杨伏现（杨现飞）口头辩称，欠原告的钱不错。在西街是刘秋元承包的活儿，被告在工地干活，去年冬天原告一直找着要钱，被告和刘秋元分开一人还一家，原告的钱由刘秋元还，被告还吊桥那家，吊桥的钱被告已负责偿还，原告的钱应由刘秋元还，不应找被告。 经审理查明，2012年被告和案外人刘秋元购买使用了原告的涂料，2014年9月3日经照账被告为原告出具了欠条，欠原告16500元。2014年被告又购买使用了原告的涂料，欠原告2880元，2014年9月15日为原告出具了欠条。出具欠条至今被告未付原告涂料款，但被告曾在出具欠条前的2014年1月28日给付原告2000元，原告妻子给被告出具了收条，收条现在被告处。 上述事实，有原、被告当庭陈述及欠条、证人出庭证言、收条等证据在卷予以证实。 本院认为，被告欠原告涂料款19380元，为原告出具了欠条，但被告曾给付原告2000元，原告主张该2000元在照账时已扣除，被告否认，且收条仍在被告处，综合原、被告的证据，该2000元予以扣减，被告还应给付原告17380元。被告主张该款应由案外人刘秋元承担，原告不认可，被告和刘秋元的经济往来，被告可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告杨伏现（杨现飞）于判决书生效之日起十日内给付原告李正朝货款17380元； 二、驳回原告李正朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284.5元，由原告负担29.4元，被告负担255.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 马建军 审 判 员 方瑞红 人民陪审员 石买存 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 王珊珊 |
