|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民三初字第00594号 原告刘某某，女，住焦作市城乡一体化示范区。 委托代理人杨利军，焦作新区阳庙法律服务所法律工作者。 被告冯某某，男，住焦作市城乡一体化示范区。 原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由代理审判员孙东东于2015年1月22日独任公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨利军到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1990年，原被告经人介绍，父母包办双方按农村风俗举行结婚仪式，同年12月份补办结婚登记。由于父母包办，结婚仓促，了解少，婚后感情一般，双方也没有共同语言，原告经常住娘家。2011年原被告又因家庭琐事发生矛盾，原告一气之下回娘家，三年里，被告不管不问，偶尔去叫一下，原告现在对被告心灰意冷，想早日结束这桩名存实亡的婚姻。 综上所述，原告的婚姻属于父母包办，婚后未建立起夫妻感情，又因家庭矛盾纠纷，原被告长期分居，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、夫妻共同财产平等分割（平房一座10万元）；3、诉讼费由被告承担。 被告冯某某未到庭，但在答辩期间内向本院提交书面答辩状。 被告辩称，不同意离婚，理由如下：1、原告属于智障人员，没有监护人员的监护是不能立案的；2、原告是在其母亲的控制下才不能看望我和儿子的，并非出自自愿，为使原告今后的生活有个良好的归宿，母子团圆，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告双方的诉辩意见，法庭归纳的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否已经破裂；2、原被告双方的共同财产如何分割。 经审理查明，1990年，原、被告双方经人介绍，父母包办，双方按农村风俗举行结婚仪式，于1990年12月份补办结婚登记，原、被告因家庭琐事发生纠纷。 以上事实，由原告的当庭陈述及结婚证、身份证、证人证言予以佐证。 本院认为，原、被告虽然因为家庭琐事发生争执，但这些并不足以证明夫妻感情破裂，并且原告也没有提交能证明夫妻感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持，原、被告双方在今后生活中，应当互敬互爱，增强沟通。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。 代理审判员 孙东东 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 李芳芳 |
