首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告韩伟阳诉被告姚雪平、杨同保、王亚楠民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-15
摘要:河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)魏民二初字第00192号 原告:韩伟阳,男,汉族。 委托代理人:刘虎,河南汉风律师事务所律师。 被告:姚雪平,女,汉族。 被告:杨同保,男,汉族。 被告:王亚楠,女,汉族。 委托代理人:孟奇,河南元业
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)魏民二初字第00192号
原告:韩伟阳,男,汉族。
委托代理人:刘虎,河南汉风律师事务所律师。
被告:姚雪平,女,汉族。
被告:杨同保,男,汉族。
被告:王亚楠,女,汉族。
委托代理人:孟奇,河南元业律师事务所律师。
原告韩伟阳诉被告姚雪平、杨同保、王亚楠民间借贷纠纷一案,原告于2014年5月9日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩伟阳及委托代理人刘虎到庭参加诉讼;被告王亚楠及其委托代理人孟奇到庭参加诉讼,被告姚雪平、杨同保经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩伟阳诉称:2014年3月29日,被告姚雪平向原告借款15万元,由王亚楠承担连带保证责任。并约定借款利息及分期还款计划,利息为月息2.2%,每月28日还款25000元及利息3300元。现被告违反约定,原告诉至法院,请求判令:1、被告姚雪平、杨同保立即偿还原告借款15万元及按照月利率2.2%支付利息至全部款项付清之日止。2、被告王亚楠对本案借款本金及利息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王亚楠辩称被告王亚楠作为担保人并不清楚本案借款是否全部交付,须由原告出示相关证据证实。
被告姚雪平、杨同保未到庭,亦未答辩。
原告韩伟阳为支持自己的诉讼主张,向本院提交的证据有:
第一组、借款合同、承诺函、收据、借据、还款计划书、银行转账凭条各一份。证明2014年3月29日被告姚雪平向原告借款15万元,双方约定借款期限及借款利率,姚雪平对本案借款按照分期偿还的方式履行还款义务。且合同约定如有一期不偿还,原告有权全额主张。同时约定王亚楠为该笔借款承担连带保证责任,期限为2年。并约定合同管辖权法院为魏都区法院。被告王亚楠的质证意见:借款合同最后一页王亚楠签字及其他证据中的签字均属实;存款凭条不能证明本案的借款已经实际支付。其与借款合同中的转账交易方式及支付日期均不一致,借款合同第4条约定的交纳保证金10000元,该10000元应该按照法律规定冲抵本金。还款计划书没有对本金减少本金减少而相应减少利息,违反法律规定,应属无效。本案的履约日期及最终还款日期为2014年9月28日,该笔借款尚未到期。
第二组、结婚登记表及档案,证明被告姚雪平与杨同保系夫妻关系,该借款发生在夫妻关系存续期间,二人应当共同承担还款责任。被告王亚楠的质证意见:与被告王亚楠没有关系,不发表质证意见。
被告姚雪平、杨同保未到庭,未对原告提交的证据进行质证。
经审核,本院认为:原告韩伟阳提供的证据具有真实性、合法性和关联性,本院予以采信。被告姚雪平、杨同保经本院合法传唤,未到庭进行质证,应视为其放弃诉讼权利。
依据上述有效证据及当事人的陈述,本院确认如下案件事实:2014年3月29日,原告作为出借方,被告姚雪平作为借款人,被告王亚楠作为担保方签订借款合同一份。合同约定:被告姚雪平向原告借款15万元,期限6个月,自2014年3月29日至2014年9月28日止,月利率为2.2%,签订合同当日,被告姚雪平应向原告交纳合同履约保证金1万元,并约定将款项打入被告王亚楠的指定账户。同日,被告王亚楠向原告出具承诺函,自愿为被告姚雪平的借款承担连带保证责任。后,原告按照约定在签订合同当日向被告姚雪平指定账户汇款15万元,被告按照约定向原告交纳保证金1万元,被告姚雪平、王亚楠共同向原告出具了借据、收据及还款计划,约定自2014年4月28日起至2014年9月28日,每月向原告偿还借款25000元及借款利息3300元。后被告未按照约定向原告及时偿还借款本息,原告提起诉讼,引起本案纠纷。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订了借款合同,合同签订后,原告韩伟阳按照合同约定将借款15万元汇入被告姚雪平指定的账户,应视为原告履行了支付借款的义务。被告虽向原告出具了借款金额为15万元的借款条,但被告于借款当日向原告交纳了1万元的保证金,该1万元应当视为返还本金,故应认定本案的借款本金为14万元。故对原告要求被告归还借款本金15万元诉求的合理部分,本院予以支持,超过部分,本院不予支持。双方约定月息2.2%,未超过人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍,故原告要求按约定月息2.2%计算利息的诉讼请求合法(本金按14万元计算),本院予以支持。由于该笔借款发生在姚雪平、杨同保夫妻关系存续期间,且借款合同载明该借款用于扩大经营,因此应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告姚雪平、杨同保对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求合法,本院予以支持。被告王亚楠为上述借款提供了连带责任担保,应对上述债务承担连带偿还责任,故原告要求被告王亚楠对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求合法,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告姚雪平、杨同保应于本判决生效后五日内返还原告韩伟阳借款本金14万元及利息(利息按照约定的月利息2.2%计算,自2014年3月29日至本判决确定的还款之日止)。
被告王亚楠对以上款项负连带清偿责任,被告王亚楠承担还款责任后,有权向被告姚雪平、杨同保追偿。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元,财产保全费1320元,共计4686元,由被告姚雪平、杨同保、王亚楠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长  杜 捷
人民陪审员  李献甫
人民陪审员  刘 鹤
二〇一四年十月二十三日
书 记 员  贺晓凯
责任编辑:海舟