|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）洛民立终字第139号 上诉人（原审原告）耿竞秀，女，汉族，住涧西区。 被上诉人（原审被告）金中，男，住河南省开封县。 被上诉人（原审被告）贺小萍，女，69岁，住老城区。 上诉人耿竞秀因与被上诉人金中、贺小萍民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第577号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审经审查认为，被告金中的住所地为河南省开封县袁坊乡后孙府庄1组，被告贺小萍的住所地为老城区春都东路岳村457号，故本院对本案没有管辖权，被告金中提出的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定被告金中对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省开封县人民法院处理。 上诉人耿竞秀不服原审裁定上诉称，原审法院没有依据民诉法第23条规定的合同履行地人民法院管辖，同时依据最高法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复（1993）10号这一批复明确指出贷款人与借款人住所地人民法院均有管辖权，一审法院适用法律不当。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，发回涧西区人民法院重新审理。 本院经审查认为，民间借贷纠纷案件由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案中被上诉人金中为借款方，上诉人耿竞秀为贷款方，作为贷款方的耿竞秀所在地为洛阳市涧西区，在当事人未对本案履行地作出另行约定的情况下，洛阳市涧西区可视为本案借贷纠纷之合同履行地，洛阳市涧西区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第577号民事裁定书。 二、指令洛阳市涧西区人民法院审理本案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹 园 审 判 员 张予洛 代审判员 丁 锋 二〇一五年二月十六日 书 记 员 张 琼 |
