中国馆空降桂城？原来是座酒楼_蔺存宝

   佛山日报讯　记者周龙凤摄影报道：桂城建了一座“中国馆”？前日，有市民反映在石石肯桥北路口见到了一座外形酷似世博会中国馆的酒楼，认为该酒楼的设计存在侵权嫌疑。酒楼负责人回应称只是借鉴部分元素。律师分析认为，若该酒楼未经版权人许可，且建筑与原作相似度高就构成侵犯著作权。
　　家住桂城的肖先生，每日上下班均会经过桂澜中路的石石肯桥北路口。11月6日晚，他发现路口一侧有栋建筑看上去特别像世博会的中国馆。“大红色的外观、斗拱的造型，乍一看以为中国馆空降佛山了。”肖先生认为这栋建筑有侵权嫌疑。
　　昨日上午，记者来到石石肯桥北路口，一眼就看到了该栋建筑，其大红色的外观在一排建筑中特别显眼。“我出差上海时曾看过中国馆，这个建筑远看过去确实挺像中国馆。”准备过马路的市民黄女士，对于该建筑的外形酷似中国馆也表示深有同感。
　　据记者观察，该栋建筑属一家名叫“福盈·避风塘”的酒楼所有，目前该酒楼正在装修中。据该酒楼总经理徐先生介绍，酒楼已营业多年，而该栋被市民说成像中国馆的建筑是酒楼正门，是2个月前才重新装修建设的。
　　针对市民质疑存在侵权嫌疑，徐先生称该建筑只是有些元素像中国馆，小部分设计作了参考，并不属于仿照。“建设前，我们也考虑过这个（侵权）问题，也怕有人投诉我们模仿别人的东西，但我们设计只是参考小部分元素，研究后感觉问题不是很大。”徐先生说，他们酒楼的老板对古董、中国传统文化比较有研究，特别喜欢中国馆的设计元素，所以就自己设计了这栋建筑。
　　对此，广东宝慧律师事务所主任律师蔺存宝分析认为，上述案例主要涉及建筑物的著作权，而该酒楼的建筑构不构成侵犯著作权，要看中国馆的版权人是否有授权其他人使用。“如果版权人有授权该酒楼使用，酒楼就不侵权。相反，酒楼未经版权人许可擅自使用他人的作品，那就构成侵权。”蔺存宝指出，至于该建筑是否对原作品进行修改或变动，这要通过与原作品对比双方的相似度。如果大部分都是抄袭原作品的内容，又未经版权人授权许可，那么就构成侵权。