|
这是一则旧闻，说的是一名学生刮蹭宝马车后留下道歉信，继而收获社会点赞的故事。 具体情节是这样的： 元宵节前夕，河南新密一学生，打工骑自行车回家时，不慎撞上一辆停在路边的宝马车，导致倒车镜损坏，车身多处划伤。 于是，小伙子写了一封道歉信，包着寒假打工挣来的300多元钱，自称“打工所得，知道不够，但已倾囊而出”，粘在宝马车门把手内侧。 第二天，车主发现致歉信和钱后，为学生的诚实和勇于担责所感动，产生了资助学生的念头，并向警方求助，全城寻人，引起社会各界感动，纷纷为学生和车主点赞。 刮蹭了别人的车辆，车主又不在现场，如果是个有经验的“老司机”，肇事者估计早就“溜之大吉”了。 所以，看到道歉信和钱，车主感动也算情理之中的事情。 毕竟，现实生活里，有经验的“老司机”常有，留下致歉信的“新手”却少见。 但是，倘若留意新闻的细节，小伙子的行为并不值得大书特书。 原因很简单，小伙子既然肇了事，且造成了损害，无论故意与否，依照情理法律，都应当赔偿对方。 如果小伙子真勇于担责，就应留下自己的联系方式，而不是只留下一封道歉信，否则就有“肇事逃逸”之嫌。 何况，“打工所得，知道不够，但已倾囊而出”的表述，还多少带点“我错了，该赔钱，可我就这么多钱”的味道。 也许，小伙子家境不好，确实可能赔不起对方。 但这并不是逃避责任的理由。 一个真心诚意、敢于担当的人，是不该也不会为自己的责任寻找任何理由的。 尽管很多时候，这理由的确客观存在。 而社会也不应为一个有逃避责任嫌疑的行为点赞。 否则，很可能会带来一种误导，好像一个人在别人不知的情况下做了错事，只用留下几句道歉的话就行了。 若果真如此，那对一个人的道德和法律义务要求是不是有些低了的呢？ 上篇文章： |
