|
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第00120号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人田某甲。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月27日被刑事拘留并临时羁押于北京市朝阳区看守所，2014年1月6日被押解回本市后刑事拘留，同年1月24日被取保候审（合并已被羁押29天）。 辩护人张某甲，安徽淮河律师事务所律师。 辩护人李某，安徽淮河律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检未刑诉（2014）13号起诉书指控被告人田某甲犯抢夺罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，根据蚌埠市中级人民法院指定管辖的决定，本院适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人张某甲、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2012年6月至7月期间，被告人田某甲伙同他人驾驶摩托车在本市三次抢夺作案，抢夺公民财物价值2000余元，数额较大，应以抢夺罪追究刑事责任。 被告人田某甲对公诉机关指控的3起抢夺罪行均无异议。其辩护人的辩护意见是：田某甲在共同犯罪中作用相对较小，且系未成年人犯罪，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、2012年6月25日凌晨1时许，被告人田某甲驾驶两轮摩托车，伙同年问、沈某（均另案处理）行至本市“淮河文化广场”附近道路时，以乘人不备夺取手段，将行人张某乙的橘黄色女式手提包抢走，内有现金400元、“LG”牌手机1部（价值488元）。 二、2012年7月11日晚22时许，被告人田某甲驾驶两轮摩托车，伙同年问、沈某行至本市胜利路与兴业街交叉路口时，以乘人不备夺取手段，将行人樊某的咖啡色女式挎包抢走，内有少量现金等物品。 三、2012年7月12日晚21时许，被告人田某甲驾驶两轮摩托车，伙同年问、沈某行至本市航华路“香堤墅”售楼处门前道路时，以乘人不备夺取手段，将行人王某的综色女式单肩包抢走，内有现金1200元。 另查：被告人田某甲供犯罪所用的两轮摩托车已被其卖掉。 上述事实，有被告人田某甲的供述、被害人张某乙、樊某、王某的陈述、证人年问、沈某的证言、指认作案现场照片、辨认笔录、价格鉴定意见书、户籍证明、公安机关出具的抓获经过和情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某甲伙同他人，以非法占有为目的，抢夺公民财物价值2000余元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关的指控成立。被告人田某甲驾驶机动车辆作案，且多次抢夺作案，本院酌情予以从重处罚。被告人田某甲伙同他人共同犯罪，应按其参与的犯罪处罚。被告人田某甲驾驶摩托车与同伙共同作案，在共同犯罪中虽分工不同，不属作用相对较小，对辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人田某甲犯罪时年龄已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人田某甲归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人田某甲从轻处罚，对辩护人有关从轻处罚的辩护意见予以采纳。但被告人田某甲驾驶机动车辆多次抢夺作案，犯罪情节不属较轻，不符合缓刑适用条件，对辩护人有关适用缓刑的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年12月24日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 武波 二〇一四年五月二十三日 书记员 李伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
