首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告张军委与被告李红同居析产子女纠纷一案一审民事判决

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:淮阳县人民法院 民事判决书 (2013)淮民初字第00360号 原告张军委,男, 1978年1月5日出生,汉族,无业。 委托代理人崔凤丽,女,淮阳县“148”律师事务所法律工作者。 被告李红,女, 1975年9月22日出生,汉族,无业。 委托代理人张华伟,男,住淮阳县西城
淮阳县人民法院
民事判决书
(2013)淮民初字第00360号

原告张军委,男, 1978年1月5日出生,汉族,无业。

委托代理人崔凤丽,女,淮阳县“148”律师事务所法律工作者。

被告李红,女, 1975年9月22日出生,汉族,无业。

委托代理人张华伟,男,住淮阳县西城区司法局家属院。

原告张军委与被告李红同居析产子女纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告张军委及其委托代理人崔凤丽、被告李红及其委托代理人张华伟均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告张军委诉称,原、被告于1998年经人介绍相识,同年按当地风俗举行了结婚仪式,至今未办理结婚证。1999年生育一子名张某。同居后原、被告经常生气吵架。2007年被告以外出做生意为由,经常不进家,也不尽家庭义务。原告认为双方感情已破裂,要求解除原、被告的同居关系,依法判令儿子张某由原告抚养并由被告承担抚养费,并平均分割共同财产及由被告承担诉讼费。

被告李红辩称,1、原、被告办理过结婚证,是合法的夫妻关系,而非同居关系。2、原、被告婚姻基础好,婚后感情不错,原告提出离婚是原告家庭人员的干涉。3、如法院认为符合离婚条件,被告要求抚养张某并由原告承担抚养费。

原告提供证据如下:1、原告身份证及户口本复印件,证明原告及其子张某基本情况。2、证人出庭作证两份,证明目的是原、被告有生气现象及被告一年来外出不归家。

被告提供证据如下:署有原、被告姓名及照片的“结婚证”复印件一份。证明目的是原、被告系合法夫妻关系。

根据当庭举证、质证,本院对上述证据作出以下认证:

对原告提交的证据1原、被告双方均无异议,系有效证据。对原告提供的证据2,因其中一位证人雷春梅与原告有亲属关系,故对雷春梅证言不予认定。证人陈传梅与原告是相邻关系,系本案的知情人,其证言能够客观反映本案有关事实,故对其证明的原告一年来经常不在家的事实本院予以认定。

对被告提交的结婚证复印件一份,因被告未提供原、被告结婚证原件,且原告对此复印件不予质证亦不予认可。故被告提交的此复印件不能作为有效证据使用,本院对此证据不予认定。

经审理查明,原、被告经人介绍认识,于1998年按照农村风俗举行结婚仪式,双方未办理结婚登记手续。原、被告于1999年8月25日生育一男孩名张某。

另查明,原、被告共同生活期间无共同财产也无共同债权、债务。原告婚前嫁妆有:29寸彩电一部、影碟机一部、沙发两套、组合条几两套、洗衣机一台、床一张、自行车一辆、被子16个、床罩4套。

上述事实,有当事人陈述、户籍证明、庭审笔录等证据在卷为证。

本院认为,原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,违背了婚姻法关于婚姻登记的法律规定,原、被告同居关系不受婚姻法保护,故对原、被告非法同居关系,依法予以解除。原、被告生育男孩张某(现年14岁),现跟随原告生活就学,且张某年满十周岁,已具有一定行为能力,能够明确表达自己意志,其当庭表示愿意跟随原告生活,本院充分考虑被抚养人意愿,并参照当地风俗习惯,张某由原告抚养为宜。原告放弃要求被告承担子女抚养费,故被告不予承担张某抚养费。另被告嫁妆系被告个人财产,应返还给被告。故依据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条之规定,判决如下:

一、原、被告同居期间所生育男孩张某(现年14岁)由原告张军委抚养,被告李红不承担抚养费。待张某成年后随父随母由其自愿。

二、被告同居前嫁妆:29寸彩电一部、影碟机一部、沙发两套、组合条几两套、洗衣机一台、床一张、自行车一辆、被子16个、床罩4套。原告于本判决生效后五日内一次性返还被告。

三、原、被告双方其它无纠葛。

案件受理费300元,由原告张军委承担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                             

                                               审判长:康志健

                                               审判员:藏  增

                                               审判员:王玉慧

                                             二 0一三年六月十八日

                                               书记员:郑  鸿



责任编辑:海舟