| 扶沟县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）扶民初字第1018号 |
原告何景勋，住扶县。 被告梁翠霞，住扶沟县。 原告何景勋诉被告梁翠霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗红艳独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告何景勋到庭参加了诉讼，被告梁翠霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何景勋诉称，何景勋与梁翠霞经人介绍相识后，于1996年10月12日登记结婚，婚后双方关系较差。于1997年2月20日生育女儿何思佳，2000年10月8日生育儿子何世凯。由于双方婚前了解少，草率结婚后，双方性格不合，爱好相差大，经常因家务小事生气、吵架，并有相互殴打现象，2011年1月双方生气后，梁翠霞以外出打工为由，长期外出达二年之久，双方一直未共同生活，期间联系很少，现夫妻感情确已破裂。为此诉至法院，请求依法判决何景勋与梁翠霞离婚；婚生儿子何世凯随何景勋生活，女儿何思佳随梁翠霞生活，子女抚养费各自负担；婚前财产各归各有，共同财产依法分割。 被告梁翠霞缺席未作答辩。 经审理查明，何景勋与梁翠霞于1996年10月12日登记结婚，梁翠霞现在外地打工一年多，与家人常有电话联系。双方于1997年2月20日生育长女何思佳，于2000年10月8日生育长子何世凯。因梁翠霞缺席，双方婚前财产及婚后夫妻共同财产、债权、债务，本案无法查明。 上述事实，有当事人陈述及结婚证两份、调查笔录一份等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己的主张有责任向法院提供证据，若不能提供相应的证据证明其主张，将承担对自己不利的后果。何景勋要求离婚，梁翠霞缺席未作答辩，何景勋亦未向法庭提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故何景勋要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告何景勋与被告梁翠霞离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告何景勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 罗 红 艳
二○一三年十二月十二日
书 记 员 郑 翠 玲 |
上一篇：赵国龙故意伤害一案
下一篇：没有了
