| 修武县人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）修刑初字第179号 |
公诉机关修武县人民检察院。 被告人袁敬敬，女，1983年11月14日出生。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年6月13日被修武县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月22日被修武县人民检察院取保候审。 修武县人民检察院以修检刑诉〔2013〕158号起诉书指控被告人袁敬敬犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员马宁出庭支持公诉，被告人袁敬敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 修武县人民检察院指控，2013年4月6日至6月9日，被告人袁敬敬、范梦娟（另案处理）在任修武县星期八快捷酒店收银员期间，在袁敬敬的提议下，二人通过酒店电脑管理系统，多次于凌晨五、六点左右，私自降低入住房客的房价，盗取差价共计11392元，后二人将赃款平分。案发后，被告人袁敬敬和范梦娟已退还全部赃款。该事实有被害人陈述、书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据证实。被告人袁敬敬系主犯。提请以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款之规定判处，并建议单处罚金。 被告人袁敬敬对起诉书指控无异议，请求对其判处罚金。 上述事实，有公诉机关提交的： 1. 被害人武x报案材料及陈述，2013年6月9上午，其在酒店吧台查账时，发现425房间叫薛xx的客人押金单上是110元房价，给客人退的款也不错，而电脑上打出来的结帐单上房价是76元，并且退完房后范梦娟将押金单上的110元改为76元。其问范梦娟为什么改押金单，范梦娟说是袁敬敬让她改后分差价的。本酒店房价在入住时确定好后，退房时不经报告不许改变。 2. 被害人李xx陈述，与武x陈述一致外，另证实其和爱人武x经营“星期八快捷酒店”，袁敬敬的工号是22，范梦娟使用的工号32是原来祁xx的。本酒店规定凡是享受会员价的会员，在入住时就应该填写会员价76元，不能在结算时改为会员价。 3. 证人武xx证言，其是星期八快捷酒店经理。本酒店收银吧台有四个服务员，袁敬敬和范梦娟是主班，袁敬敬和副班周x一班，范梦娟和副班范xx一班，主班负责管钱，副班负责房卡、接待，每周白班和夜班交换一次。2013年6月9日老板李xx来酒店查账时，发现一个房间的凭单上价格是110元，但电脑上显示是76元，李xx问范梦娟，范梦娟不吭声，在其追问下，范梦娟讲了与袁敬敬合伙在电脑上改房价挣钱的事。本酒店规定在淡季或生意不好时可以打八折，再便宜需向其请示。 4. 证人周x证言，平时和袁敬敬一班，袁敬敬管钱，其管房间。本酒店房间标价158元，打八折后是126元，会员价是76元。 5. 同案犯范梦娟供述，第一次修改房价是袁敬敬提出来的，过了几天袁敬敬在向其交班时说她已把几个房间改成会员价了，让其按照所开的押金单上的房价退钱，剩下的钱平分。之后其每隔几天修改一次房价。本酒店三人房间218元，一般标间158元、128元，其和袁敬敬分别按照相应会员价改成100元、88元、76元，然后平分差价。其和袁敬敬都是在早上5、6点前没有汇总前商量着将房价改低的。 6. 被告人袁敬敬供述，星期八快捷酒店收银吧台共两班，一班白天，一班晚上，每周对调一次，其和范梦娟是主班，主要负责现金管理，每天上午7点50分和下午18点50分其两个人进行现金交接。因本酒店管理有漏洞，在交接清机结算之前退房的房间不出消费清单，其便利用此漏洞和范梦娟串通好，将这部分房间押金条收回后还按照押金条上的标准房价给客人结算，在清机未出结算清单前，其两个人再把已经退房和没有退房，以及退房后不看清单的客人，分别改成会员价，然后把多出的一部分差额与范梦娟平分。修改房价是其提出来的，其和范梦娟修改房价大概是从四月份开始的，其每月修改房价约十五次左右，修改过后的押金条和结算清单都扔了。其采取此方法共获得了几千元现金。 7. 个体工商户营业执照（副本），字号名称：注册号410821608041358（1-1），字号名称：修武县星期八快捷酒店，经营者：武x，组成形式：个体经营。 8. 收到条4份，李xx（武x爱人）分别于2013年6月20日、21日收到袁敬敬、范梦娟分别交来的5000元、800元，合计11560元。 9. 星期八快捷酒店电脑管理系统机打（2013年4月6日至6月9日）今日房价更改后的报表66页、押金收据15份和星期八快捷酒店明细账单5份，以及该酒店摘抄的经修改前后房价对比详细清单复印件15页，证实被告人袁敬敬伙同范梦娟利用电脑系统盗窃入住房价差价11392元的事实。 10. 户籍证明。被告人袁敬敬出生于1983年11月14日。 11. 修武县公安局城关派出所到案证明，修武县公安局于2013年6月13日在修武县星期八快捷酒店将袁敬敬抓获。 以上证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁敬敬以非法占有为目的，伙同范梦娟秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应对被告人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁敬敬在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人袁敬敬与范梦娟家属已退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议单处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁敬敬犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。 （罚金限于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 薛贵生
二○一三年十一月四日
书 记 员 王 震
|
