首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告谢乐乐诉被告魏卫宁离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省息县人民法院 民事判决书 (2013)息民初字第925号 原告谢乐乐,女,汉族。 被告魏卫宁,男,汉族。 原告谢乐乐诉被告魏卫宁离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢乐乐,被告魏卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终
河南省息县人民法院
民事判决书
(2013)息民初字第925号

原告谢乐乐,女,汉族。

被告魏卫宁,男,汉族。

原告谢乐乐诉被告魏卫宁离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢乐乐,被告魏卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2009年2月6日我与被告在息县民政局登记结婚。2009年12月23日生育一女魏静佳。婚后生活中,我和被告经常生气,没有建立夫妻感情,被告生性暴躁,经常为家庭琐事对我施暴。被告对家庭没有责任感,为了躲避被告的暴力,我们在去年九月份就分居,现在已经分居一年多了。我与被告夫妻感情确已破裂,难以维持。为此,请求法院依法判决我与被告离婚,婚生女由我抚养,被告不给付抚养费。

被告辩称:小孩出生后一直由我抚养,我不同意由原告抚养,我要抚养小孩,被告给付抚养费。离婚可以,但是原告需要返还我的建房款。

经审理查明,原告谢乐乐与被告魏卫宁于2009年2月6日登记结婚。2009年12月23日生育一女,取名魏静佳。原告以其和被告共同生活期间没有建立夫妻感情,夫妻感情已经破裂为由起诉至法院,请求依法判决离婚,婚生女由原告抚养,被告不给付抚养费。

本院认为,夫妻之间应当互相忠实,互相尊重,互谅互让,维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告请求与被告离婚,但未能提供证据证明其二人感情已经完全破裂。原、被告婚后有了孩子,只要双方多交流,珍惜夫妻感情,互相尊重,和睦相处,努力改善夫妻关系,两人是可以和好的。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂,有和好的希望,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

一、不准原告谢乐乐与被告魏卫宁离婚。

二、驳回原告其它诉讼请求。

本案诉讼费100元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份,并预交上诉费,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   姜  辉

                                             

                                             

                                             

                                             二〇一三年九月一日

                                             

                                             书  记  员   熊懿辉



责任编辑:海舟