原告刘景霞诉被告张留阳同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

原告刘景霞，女，汉族，生于1987年7月5日。

委托代理人肖玉川，河南豫川律师事务所律师。

被告张留阳，男，汉族，生于1986年6月6日。

原告刘景霞与被告张留阳同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘景霞到庭参加诉讼，被告张留阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘景霞诉称，原、被告2010年经人介绍认识，2011年农历7月16日按农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记。2011年11月24日生育一子张世博。原、被告同居后经常生气，孩子从出生至今，全部由原告抚养。为了孩子今后的成长，请求判令非婚生子由原告抚养、被告支付抚养费。

被告张留阳未答辩。

经审理查明，原、被告2010年经人介绍认识并建立恋爱关系，2011年2月18日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活， 但双方至今未办理结婚登记。2011年12月18日生育长子张世博。原、被告同居生活期间因生活琐事生气，于2012年麦收后分居生活至今，双方分居生活期间，其子随原告生活。2013年麦收后，被告之父从原告家将张世博带走随其在广州生活。

上述事实，有原告陈述在卷予以证实。

本院认为，原、被告未办理结婚登记即同居生活，系同居关系，不受法律保护。其同居生活期间所生子女依法律规定与婚生子女享有同等的权利。关于张世博由谁抚养对其生活及成长更为有利的问题，虽张世博至今未满2周岁，但被告之父自2013年麦收后已经将其带至广州生活，与被告及其父母已产生了相应的感情。如果改变其生活现状，并不利于张世博的健康成长，因此，以张世博随被告生活为宜，关于子女抚养费的问题，当事人可另行主张自己的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原、被告非婚生子张世博由被告抚养。

案件受理费300元，由原告刘景霞承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审  判  长   文纪平

人民陪审员   王桂花

人民陪审员   白国志

二Ｏ一三年七月十二日

书  记  员   王  明