首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告时二强与被告杨亚春、杨国志、王情婚约财产纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省上蔡县人民法院 民事判决书 (2012)上民一初字第2000号 原告时二强,男,汉族,1991年1月15日出生。 委托代理人谢振中(系原告时二强表叔),男,汉族,1969年9月17日出生。 被告杨亚春,女,汉族,1993年7月17日出生。 委托代理人杨国志(系被告杨亚春
河南省上蔡县人民法院
民事判决书
(2012)上民一初字第2000号

原告时二强,男,汉族,1991年1月15日出生。

委托代理人谢振中(系原告时二强表叔),男,汉族,1969年9月17日出生。

被告杨亚春,女,汉族,1993年7月17日出生。

委托代理人杨国志(系被告杨亚春之父),基本情况同被告杨国志。

被告杨国志,男,汉族,1966年7月22日出生。

被告王情,女,汉族,1966年9月14日出生。

三被告委托代理人张玉蝶,河南豫上律师事务所律师。

原告时二强与被告杨亚春、杨国志、王情婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告时二强及其委托代理人谢振中、被告杨国志及三被告委托代理人张玉蝶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告时二强诉称,2012年2月,其与被告杨亚春经人介绍相识。依据媒人的要求,原告给被告送见面定亲彩礼现金44000元,并按照媒人提的条件送去礼品价值23432元与金戒指1枚。2012年10月1日,原告与被告杨亚春按照农村习俗举行了婚礼。被告杨亚春在原告家居住几日,便出走至今不归,原告找爷们与被告多次协商无果。被告的行为给原告家庭带来巨大的损失,故原告诉至法院,请求1、依法判令被告返还婚礼定亲现金44000元。2、判令被告返还财物金戒指1枚,礼物折款23432元。

被告杨亚春、杨国志、王情辩称,1、原告给付彩礼款总共44000元属实,但娶亲当日被告已带去原告家压箱底钱4000元,且余下40000元原、被告在生活中已经消费掉了。2、被告没有收到金戒指,也不知道原告到被告家中购买礼物的价值,且礼物已被双方爷们商量事时消费了。3、原告与被告杨亚春已同居生活一年,且被告杨亚春已怀孕并流产,不应再退还彩礼。4、被告杨亚春在结婚时所带的嫁妆系其个人财产,要求原告予以退还,如要求被告退还原告彩礼,嫁妆应当冲抵彩礼款。综上,原告的诉讼请求无事实和法律依据,请求依法驳回原告的全部诉讼请求,支持被告的诉讼请求。

经审理查明,原告时二强与被告杨亚春经媒人徐文辉介绍认识,并确立恋爱关系。2012年2月1日(农历1月10日)、8月28日(农历7月12日),原告按照农村习俗分别给付被告杨亚春、杨国志、王情见面礼26000元(其中6000元被告方按照农村习俗已当日退回原告)、看好钱20000元。同年10月1日(农历8月16日),原告时二强与被告杨亚春按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活。当日,原告给付被告方上车礼和猪羊钱共4000元。二人至今未办理结婚登记。2012年10月中旬,双方婚约关系解除。原告遂与被告协商彩礼退还问题,因双方未能达成一致意见,原告向本院提起本诉讼。

同时查明,原告时二强与被告杨亚春按农村习俗举行了结婚仪式时被告杨亚春已怀孕4月余。

另查明,被告杨亚春、杨国志、王情陪送到原告时二强家中的物品为:绿佳电动车1辆、长虹29寸液晶电视机1台、美的空调1台、棉被9条、茶瓶1个、盆架1个。上述财产现均在原告家中。原告认为上述财产价值10000元至11000元之间,被告认为上述财产价值16500元。

上述事实,有原告时二强与被告杨国志、王情陈述,原告申请证人时XX、徐XX的庭审证词及本院对原告父亲时XX的询问笔录等证据在卷予以证实。

本院认为,原告时二强以与被告杨亚春缔结婚姻为目的给付被告彩礼款共计44000元,现二人婚约关系解除,原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定,本院应予支持。关于被告杨亚春在与时二强举行结婚仪式时陪送到原告时二强家中的物品,是杨亚春为与时二强结婚用彩礼款购买,现杨亚春与时二强的婚约关系解除,上述物品均在时二强家中,购物支出款应从原告给付被告彩礼款额中扣除。关于购买上述物品的支出数额,原、被告双方有争议,为减少双方当事人的讼累,以酌定12000元为宜。经过抵顶被告实际接收彩礼款应认定为44000元-12000元=32000元。鉴于原告时二强与被告杨亚春已按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活,且被告怀孕,身心健康受到了一定的损害,因此,被告可适当返还,以返还70%即22400元为宜。被告杨国志、王情系被告杨亚春父母,是其女儿婚事的操办者和男方给付彩礼的接收者,且子女与父母的财产不可分割,故应与其女儿杨亚春共同返还彩礼。关于原告主张被告返还金戒指1枚及礼物折款23432元的诉讼请求,因原告未提供充分的证据证明其主张事实的存在,为此,原告该项请求,证据不力,本院不予支持。被告辩称,婚礼当日被告杨亚春带去压箱底钱4000元,因被告申请的证人当庭作证的证词相互矛盾,为此,被告该辩称,证据不力,本院不予采信。被告再辩称,原告与被告杨亚春已同居生活一年,且被告杨亚春现已流产,身体受到很大损伤,彩礼款不应退还。因被告未提供充分的证据证明其主张事实的存在,为此,被告该辩称,证据不力,本院也不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

一、被告杨亚春、杨国志、王情于本判决书生效之日起10日内返还原告时二强彩礼款22400元。

二、被告杨亚春、杨国志、王情陪送到原告时二强家中的绿佳电动车1辆、长虹29寸液晶电视机1台、美的空调1台、棉被9条、茶瓶1个、盆架1个归原告时二强所有(上述财产现均在原告家中)。

三、驳回原告时二强的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1485元,原告时二强负担446元,被告杨亚春、杨国志、王情负担1039元(该款原告已预交,三被告于判决书生效之日起10日内将其负担的1039元给付原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  张  云

                                             审  判  员  文纪平

                                             审  判  员  任秋莲

                                             

                                             二O一三年三月十六日

                                             

                                             书  记  员  余双军



责任编辑:海舟