首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告张伦梅与被告孙虎离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省息县人民法院 民事判决书 (2013)息民初字第890号 原告张伦梅,女,汉族。 委托代理人覃道鹏,恩施州广源法律服务所法律工作者。 被告孙虎,男,汉族。 原告张伦梅与被告孙虎离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张
河南省息县人民法院
民事判决书
(2013)息民初字第890号

原告张伦梅,女,汉族。

委托代理人覃道鹏,恩施州广源法律服务所法律工作者。

被告孙虎,男,汉族。

原告张伦梅与被告孙虎离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张伦梅及其委托代理人覃道鹏、被告孙虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张伦梅诉称:原、被告2009年2月16日在恩施举办结婚典礼。2009年10月24日生育一子,取名孙鹏宇。2009年12月7日在息县民政局办理结婚登记手续。2009年9月至2012年9月原、被告在息县共同生活。婚后原、被告性格不合,经常吵架。原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院,要求与被告离婚,抚养孙鹏宇。

被告孙虎辩称:原、被告共同三年多,并生育有一子,夫妻感情一直很好,不同意与原告张伦梅离婚。

经审理查明,原、被告于2009年12月7日登记结婚。2009年10月24日生育一子,取名孙鹏宇。婚后二人共同生活中,因生活琐事有过争吵。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。

本院认为,原、被告二人登记结婚,其婚姻关系应当受到法律保护。原告起诉要求与被告离婚,因提供夫妻感情破裂的证据不充分,故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准予原告张伦梅和被告孙虎离婚。

本案诉讼费300元,由原告张伦梅承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式三份,并预交二审诉讼费用300元,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 员 王    波

                                             

                                             二〇一三年六月三十日

                                             

                                             书 记 员 张      彬



责任编辑:海舟