首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

刘志明盗窃一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:许昌市魏都区人民法院 刑事判决书 (2013)魏刑初字第332号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人刘志明(小名:刘小军),男,42岁。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉(2013)265号起诉书指控被告人刘志明犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简
许昌市魏都区人民法院
刑事判决书
(2013)魏刑初字第332号

    公诉机关许昌市魏都区人民检察院。

    被告人刘志明(小名:刘小军),男,42岁。

    许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉(2013)265号起诉书指控被告人刘志明犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉,被告人刘志明到庭参加诉讼。现已审理终结。

    许昌市魏都区人民检察院指控,2013年5月15日9时许,被告人刘志明在其位于许昌市魏都区新兴路与延安路交叉口向西200米路南的雅洁洗车行洗车时,趁被害人牛某某不注意之际,将牛某某放置于其轿车驾驶座下面的一万元现金盗走。

    案发后赃款追回并发还被害人牛某某。

    上述犯罪事实,被告人刘志明在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人刘志明的供述,被害人牛某某的陈述,证人孙某某的证言,被告人刘志明户籍证明,搜查笔录,扣押物品清单,发还物品清单,被盗物品照片,牛某某的中国工商银行个人业凭证,抓获经过,接受刑事案件登记表等证据证实。以上证据均经当庭查证属实,足以认定。

    本院认为,被告人刘志明以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人刘志明犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于被告人刘志明认罪态度较好,已全部退赔被害人损失,确有悔罪之意,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

    被告人刘志明犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币15000元。

    (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审  判  员  菅 卫 华

                                             

                                             二〇一三年七月十一日

                                             

                                             书  记  员  马    淼



责任编辑:海舟