首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人李书华与被上诉人宋跃伟、宋福金、菅美莲继承纠纷一案民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省许昌市中级人民法院 民事裁定书 (2013)许立二民终字第112号 上诉人(原审原告)李书华,女,1939年2月15日出生,汉族。 委托代理人郝向辉、董宏波,河南君志合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宋跃伟,男,1972年生。 被上诉人(原审被告)宋福
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
(2013)许立二民终字第112号

上诉人(原审原告)李书华,女,1939年2月15日出生,汉族。

委托代理人郝向辉、董宏波,河南君志合律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)宋跃伟,男,1972年生。

被上诉人(原审被告)宋福金,男,65岁,汉族。

被上诉人(原审被告)菅美莲,女 ,65岁,汉族。

上诉人李书华因与被上诉人宋跃伟、宋福金、菅美莲继承纠纷一案,不服许昌县人民法院(2012)许县枪民初字第3004号驳回起诉的民事裁定书,向本院提起诉讼。

上诉人李书华上诉称:原审法院认定本案不符合立案条件,明显错误。原审法院适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条是关于专属管辖的规定,也就是说原审法院认为本案应当由遗产所在地法院管辖本案,这显然属于管辖权的问题,解决该问题只需要将案件移动至由管辖法院审理即可,而不是裁定驳回起诉,现原审法院以专属管辖的规定认定上诉人起诉不符合起诉条件,显然存在错误,请求二审法院依法撤销一审裁定,将本案发回重审。

本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”,第三十三条规定,“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖……(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”,本案属于继承纠纷。应以被继承人四万时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖,根据上诉人在原审时提供的证据,本案被继承人死亡时住所地及主要遗产所在地均不在许昌县,许昌县人民法院不应受理本案,在立案后驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。      

       

                                             审  判  长   秦学海

                                             审  判  员   蔡文慧

                                             审  判  员   谷德福

                                             

                                             二O一三年十一月十三日

                                             

                                             书  记  员    段明明                      



责任编辑:海舟