| 河南省南阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）南民一终字第00616号 |
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。 负责人王新军，任该公司总经理。 委托代理人张战，该单位员工。 被上诉人（原审原告）贾永芝，女，生于1950年12月20日，汉族，农民。 委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陶立阳，男，生于1991年4月17日，汉族。 被上诉人（原审被告）陶玉彬，男，生于1962年3月15日，汉族，住址同上，系陶立阳之父。 二被上诉人委托代理人钱景，河南孙晓伟律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）与被上诉人贾永芝、陶立阳、陶玉彬为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院(2012)唐民一初字第1791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险南阳公司的委托代理人张战、被上诉人贾永芝的委托代理人常平、被上诉人陶立阳、陶玉彬的委托代理人钱景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2012年8月16日15时30分，被告陶立阳驾驶豫R/39Q95号轻型普通货车自北向南行驶至唐河县双河至板仓公路马振扶街南路段时，将步行的原告撞伤。原告在唐河县人民医院住院治疗40天，支付医疗费19207元。原告的损伤经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残。唐河县公安交警大队认定被告陶立阳负此事故的全部责任，原告无责任。被告陶立阳驾驶的豫R/39Q95号货车所有人为陶玉彬，该车辆在被告人寿财险南阳公司投保有“交强险”。保险期间自2012年2月20日零时起至2013年2月19日24时止。 诉讼中，原告提出财产保全申请，要求对被告陶立阳驾驶的豫R/39Q95号货车予以保全，经审查，对被告陶玉彬的车辆予以扣押。后经双方协商，被告陶立阳、陶玉彬在法庭暂押现金15000元，该车被解除扣押。原告住院期间被告陶立阳支付给原告医药费11000元，两项共计26000元(原告已领取)。 原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伤残补助金等费用。本案中，被告陶立阳驾驶的货车将原告撞伤，并达到了X级伤残，该事故已经公安交警部门认定，原告无责任，被告陶立阳负此事故的全部责任，对被告陶立阳的侵权事实予以确认。被告陶立阳驾驶的豫R/39Q95号车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，根据《道路交通安全法》的相关规定，原告及被告陶立阳、陶玉彬请求被告人寿财险南阳公司在豫R/39Q95号轻型普通货车所投保的交强险限额范围内直接向原告赔偿，不违反法律规定，予以支持。对被告人寿财险南阳公司仅同意按保单约定分项目赔偿的辩解，因不利于保护投保人的权利，更不利于对伤者实施有效的救助，该约定违背投保人的真意，亦与保险法的立法精神相悖，故不予采纳。 关于原告请求赔偿的范围，本案原告贾永芝的合理请求为：1、医疗费19207元；2、残疾赔偿金，2012年河南省农村居民人均纯收入为6604.03元/年×19年×l0％(X级伤残)计款12548.17元；3、住院伙食补助费，40天×30元/天计款1200元；4、营养费40天×20元/天计款800元；5、护理费，40天×60元/天×2人计款4800元；6、误工费，自2012年8月16日受伤至2013年1月28日定残日前一天共计162天，162天×60元/天计款9720元；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、交通费250元。合计58525.17元。原告的各项损失由被告人寿财险南阳公司在交强险限额范围内足额赔偿，陶立阳、陶玉彬不再承担赔偿责任。因被告陶立阳、陶玉彬已支付给原告贾永芝现金26000元，故被告人寿财险南阳公司在支付给原告58525.17元时应扣除26000元返还给被告陶立阳、陶玉彬。据此判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后十日内，在豫R/39Q95号轻型普通货车投保的机动车交通事故强制保险范围内应赔偿原告贾永芝各项经济损失58525.17元，扣除被告陶立阳、陶玉彬已支付的26000元，再赔付32525.17元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后十日内，支付给被告陶立阳、陶玉彬现金26000元；二、被告陶立阳、陶玉彬不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，保全费200元，鉴定费1200元，合计2450元，由被告陶玉彬、陶立阳承担。 人寿财险南阳公司上诉称：1、原审法院适用法律错误，交强险条例第二十三条规定医疗赔偿限额为1万元；2、原审确定的精神抚慰金过高，应以3000元—5000元为宜。 贾永芝答辩称：1、交强险项下赔偿项目不应分项；2、原审确定的精神抚慰金适当。请求维持原判。 陶玉彬、陶立阳请求维持原判。 二审中各方当事人均未提供新的证据。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：上诉人称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，医疗费用超出了交强险限额，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定，是治疗伤情恢复健康所必需，作为伤者无权选择，故上诉人的该项上诉理由不能成立；关于上诉人称精神抚慰金过高的问题，本次交通事故经交警部门认定陶立阳负事故的主要责任，贾永芝无责任，依据当事人的过错程度，结合唐河县的实际生活水平诸因素考量原判确定的精神抚慰金过高，应酌定为5000元为宜，上诉人该项上诉理由成立，本院对此予以支持。综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持唐河县人民法院(2012)唐民一初字第1791号民事判决第二、三条； 二、变更唐河县人民法院(2012)唐民一初字第1791号民事判决第一条为：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后十日内，在豫R/39Q95号轻型普通货车投保的机动车交通事故强制保险范围内应赔偿贾永芝各项经济损失53525.17元，扣除陶立阳、陶玉彬已支付的26000元，再赔付27525.17元。中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后十日内，支付给陶立阳、陶玉彬现金26000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，保全费200元，鉴定费1200元，合计2450元，由贾永芝负担100元，陶玉彬、陶立阳负担2350元，二审案件受理费205元，由贾永芝负担100元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担105元。 本判决为终审判决。
审 判 长 王 邦 跃 审 判 员 尤 扬 审 判 员 车 向 平
二〇一三年九月十二日
书 记 员 胡 珊 珊 |
