首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吴某某诉袁某甲、袁某乙赡养纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内井民初字第119号 原告吴某某,女,1932年9月29日生,汉族。 被告袁某甲,男,1956年5月26日生,汉族。 被告袁某乙,男,1972年2月7日生,汉族。 原告吴某某诉被告袁某甲、袁某乙赡养纠纷一案,本院受理后,依法组
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内井民初字第119号

原告吴某某,女,1932年9月29日生,汉族。

被告袁某甲,男,1956年5月26日生,汉族。

被告袁某乙,男,1972年2月7日生,汉族。

原告吴某某诉被告袁某甲、袁某乙赡养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告吴某某、被告袁某甲、袁某乙均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,二被告是我的儿子,多年来对我不管不问,不尽赡养义务,过年过节也不到我家里看看我,我已年迈,丧失了劳动能力,没有生活来源。为保护我的合法权益,现提起诉讼,请求判令二被告承担赡养义务,每人每年给我800元钱、300斤粮食,如果我生病,由二被告承担医疗费。

被告袁某甲辩称,我没有不赡养原告,原告一直是我们弟兄两个赡养。对于原告之诉请,法院判决多少我出多少。

被告袁某乙辩称,我没有不赡养原告,每一次原告要的东西我都按时给付,对于原告之诉请,法院判决多少我给多少。

经审理查明,原告吴某某现已丧失劳动能力,无经济收入。长期由被告袁某甲、袁某乙提供食物及生活用品用于生活。被告袁某甲为原告长子,被告袁某乙为原告次子。原告还有两个女儿,长女袁素玲、次女袁花玲。2014年6月原、被告因赡养问题产生纠纷,原告将二被告起诉。诉讼中,原告提出不再要求二被告给付粮食,要求按照5627.73元的消费标准让二被告承担相应的赡养费。二被告均表示同意按应承担的份额给付现金。

上述事实,由原、被告的当庭陈述为证,上述证据经当庭质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,赡养老人是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。本案原告现已丧失劳动能力,无生活来源,二被告应对原告承担起赡养义务,赡养费用应当由四个子女按份承担,根据2013年河南省农村居民人均消费支出5627.73元计算,原告共有子女四人,每人为1406.93元。对于原告要求二被告每人承担赡养费1406.93元之诉请,本院应予以支持。二被告辩称理由积极主动的履行赡养义务,本院予以支持。原告以后的医疗费用,应待实际发生后再另行处理。综上,为维护当事人合法权益,早日解除纷争,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定,判决如下:

一、被告袁某甲自2014年起于每年的8月15日之前给付原告吴某某赡养费1406.93元;

二、被告袁某乙自2014年起于每年的8月15日之前给付原告吴某某赡养费1406.93元。

三、驳回原告的其他诉请。

案件受理费100元,由被告袁某甲、袁某乙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长      王志中

                                             审  判  员      张红周

                                             审  判  员      牛砚洲

                                             

                                             二○一四年七月二十四日

                                             

                                             书 记 员      裴慧娟



责任编辑:海舟