上诉人马凌因与被上诉人赵法令建设工程合同纠纷一案

上诉人（原审被告）马凌，女，汉族，1963年6月29日出生。

被上诉人（原审原告）赵法令，男，汉族，1960年3月11日出生。

上诉人马凌因与被上诉人赵法令建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第1018号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马凌、赵法令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，赵法令与郑州大通钢结构装饰设计有限公司（下称大通公司）于2013年8月18日签订建筑钢构工程班组承包合同，合同主要约定，赵法令承接大通公司在金水东路与黄河路东北角鼎盛公司建筑加固工程项目，大通公司除提供主材料（主钢材、高强栓、化学栓）外，其它施工所用辅料、工具、防护器具、架子等全部由赵法令自理提供，工期22日，按每平米160元结算，造价约40000元，完工后按实际面积结算。

2014年1月6日，赵法令、马凌于在九如派出所签订协议书一份，协议主要内容，大通公司欠赵法令20000元工程款。该协议签订后，马凌没有再支付过赵法令工程款。

大通公司于2011年2月17日成立，2011年5月3日被注销工商登记，其股东为曹光森和马凌，二人出资额各占公司总额的50%。

原审法院认为：大通公司已于2011年5月3日被注销，马凌以大通公司之名与赵法令签订协议书，承认欠赵法令工程款人民币20000元，马凌应将此款支付赵法令。赵法令的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。马凌辩称证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、马凌于本判决生效后十日内支付赵法令工程款20000元。二、驳回赵法令的其他诉讼请求。案件受理费400元，由马凌负担。

马凌不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人达成的协议是三方协议，第三方未签字，该协议并未生效。上诉人已按合同约定全部支付完被上诉人费用。请求二审法院查明事实后依法改判。

本院经审理查明的事实与一审法院一致。

本院认为，马凌以大通公司的名义与赵法令签订协议，虽然第三方没有签字，但在协议中马凌承认欠赵法令工程款20000元，此协议是双方真实意思表示，并没有证据表明此协议是在受胁迫的情况下所签订。现甲方并没有按协议约定给付款项，马凌的付款义务应当继续履行。郑州市公安局郑东第一分局治安管理服务大队治安二中队出具的情况说明中，表述“此协议无效作废”，但该协议并不存在法定无效的情形，对此主张，本院不予认可。一审法院认定事实清楚，其判决应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由上诉人马凌负担。

本判决为终审判决。

                                              审 判 长 王    怡

                                              审 判 员 闫 天 文

                                              审 判 员 魏    飞

                                            二Ｏ一四年七月二十一日

                                              书 记 员 解 鹏 飞