上诉人朱某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）朱某某，男。

委托代理人李伟，商丘市法侓援助中心。

委托代理人孙靖淋，商丘市法侓援助中心。

被上诉人（原审被告）刘某某，女。

委托代理人闫克礼，夏邑县司法局法律服务中心。

委托代理人邵红光，夏邑县司法局法律服务中心。

上诉人朱某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，朱某某于2014年3月21日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令上诉人朱某某与被上诉人刘某某离婚；被上诉人刘某某返还朱某某彩礼40000元。夏邑县人民法院于2014年6月10日作出（2014）夏民初字第772号民事判决。上诉人朱某某不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人朱某某及其委托代理人李伟、孙靖淋，被上诉人刘某某的委托代理人闫克礼、邵红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2013年3月20日朱某某与刘某某经人介绍相识，2013年4月7日朱某某与刘某某办理了结婚登记并同居生活，共同生活期间，因家庭生活琐事二人生气吵架，刘某某患病住院，经诊断为抑郁症，现刘某某仍在住院治疗中，朱某某认为，朱某某与刘某某夫妻感情已破裂，遂向该院提出离婚并要求刘某某返还彩礼款40000元的诉讼请求。

原审法院认为，朱某某与刘某某婚姻关系合法有效，婚后夫妻感情尚好，朱某某与被上诉人刘某某虽因生活琐事生气，但双方之间的夫妻感情并未破裂，故对朱某某的诉讼请求，该院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准朱某某与刘某某离婚。案件受理费300元，由朱某某负担。

上诉人朱某某不服原判，上诉称：上诉人朱某某与被上诉人刘某某感情已破裂，原审没有采用上诉人提供的证据，判决不予离婚错误。为此，请求撤销原判，依法改判双方离婚并分割共同财产。

被上诉人刘某某答辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审对涉案一审证据的认定及判决不准双方离婚是否适当。

双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。

本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。

本院认为，上诉人朱某某与被上诉人刘某某经人介绍，双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。在同居生活期间，二人因家庭生活琐事生气吵架，上诉人朱某某仅以此就与被上诉人刘某某夫妻感情已破裂为由，要求与刘某某离婚，并要求返还彩礼款。原审法院审理后判决双方不准离婚的事实清楚。关于原审法院判决双方不准离婚是否适当的问题。上诉人朱某某与被上诉人刘某某在共同生活期间，虽因家庭生活琐事生气吵架，事后双方已和好，上诉人朱某某给被上诉人刘某某写了和好保证书，上诉人朱某某并与被上诉人刘某某双方夫妻感情尚未破裂。上诉人朱某某称双方夫妻感情已破裂，请求离婚，不符合法律规定，依法不予采纳。关于原审法院对财产不予认定是否适当的问题，因上诉人朱某某与被上诉人刘某某双方夫妻感情尚未破裂，并未判决双方离婚，因此原审对上诉人朱某某请求分割财产不予审理符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人朱某某负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      刘一宇

                                             审  判  员      黄明志

                                             审  判  员      刘卫星

                                             二〇一四年八月一日

                                             书  记  员      杨牧霖