李某某与张某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李某某，女，1977年10月9日生，汉族，小学文化程度，农民。住商城县。

被告张某，男，1970年9月22日生，汉族，农民。住址同上。

原告李某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告在外打工时相识，于1998年2月26日登记结婚。婚后生育二子。由于双方性格不合，长期两地分居，曾多次协商离婚未果。2013年7月份原告以夫妻感情破裂向法院起诉要求离婚，同年8月10日法院作出（2013）商民初字第673号民事判决，判决不准原、被告离婚。判决后夫妻关系未能改善，夫妻感情未能和好。故再次起诉要求与被告离婚，婚生子由被告抚养。

被告张某未提出答辩。

经审理查明，原、被告于1995年在广东务工时相识，1996年6月同居生活。1997年2月23日生育长子张某甲，现在外务工。1998年2月26日双方经商城县民政局补办结婚登记。婚后于2003年6月18日生育次子张某乙。原、被告婚前及婚初感情较好。2009年后原、被告分别外出务工，夫妻双方聚少离多。2013年7月原告以夫妻双方性格不和、长期分居导致夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，同年8月10日法院判决不准原、被告离婚。判决后原、被告夫妻关系未能改善，夫妻感情未能和好。

另查明原、被告夫妻共同财产有坐落在李集乡姜棚村三间两层楼房一幢，平房三间（含门楼一间）。无夫妻共同债权、债务。

上述事实有原告陈述、（2013）商民初字第673号民事判决书及庭审笔录在卷证实。

本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚初感情虽好，但后因各自外出务工两地分居，加之双方性格差异，客观上影响了夫妻感情；且在人民法院判决不准离婚后夫妻关系未能改善，夫妻感情未能和好，无法再继续共同生活，应当认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚理由充分，应予支持。婚生子张某甲虽未满十八周岁，但现靠务工收入可以维持生活，故其在原、被告离婚后与谁一起生活由其自行选择决定；婚生子张某乙由被告张某抚养，原告给付部分子女抚养费。庭审中，原告要求将其应得夫妻共同财产部分，自愿赠与给两个孩子所有，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准许原告李某某与被告张某离婚。

二、婚生子张某乙由被告张某抚养，原告李某某每月给付子女抚养费300元至张某乙满十八周岁止，于每年12月31日前付清当年抚养费。

三、夫妻共同财产坐落于李集乡姜棚村三间两层楼房一幢、平房三间（含门楼一间）中原告应得份额，自愿赠与给婚生子女张某甲、张某乙所有，剩余部分归被告张某所有。

案件受理费100元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南  

省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长    余 小 舟

                                             二Ｏ一四年七月十六日

                                             代书记员    倪 有 为