原告张某真诉被告付某阳离婚纠纷一案

原告：张某真，女，1992年7月1日生。

被告：付某阳，男，1990年2月3日生。

原告张某真诉被告付某阳离婚纠纷一案，2014年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法由审判员曹惠霞适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告张某真、被告付某阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2012年1月经人介绍相识，2013年农历4月21日举行“结婚”仪式，2013年5月2日补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事生气吵架，现已分居一年之久，致使夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。

被告辩称：我与原告的感情没有破裂，我不同意离婚。

根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。

为支持其主张，原告张某真向本院提供的证据有：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。

被告付某阳未向本院提交证据。

被告付某阳对原告提供的证据无异议。

对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的证据内容客观真实，本院依法予以认定。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告2012年1月经人介绍相识，2013年农历4月21日举行“结婚”仪式，2013年5月2日补办结婚登记手续。2014年5月12日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至我院，要求与被告离婚。

本院认为：当事人对自己的主张应提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案原告虽向本院提出离婚诉讼，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告张某真与被告付某阳离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某真负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员  曹  惠  霞

                                             二○一四年七月十八日

                                             书  记  员  白  晓  燕