原告常某某诉被告高某某离婚纠纷一案

原告常某某，女，1992年9月5日生，汉族。

委托代理人俎云善，滑县万古法律服务所法律工作者。

被告高某某，男，1989年12月4日生，汉族。

委托代理人刘四化，滑县万古法律服务所法律工作者。

原告常某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，2014年2月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托代理人俎云善、被告高某某及其委托代理人刘四化到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告常某某诉称：原被告经媒人介绍认识，于2013年7月5日登记结婚，由于婚前了解较少，婚后发现被告性情暴躁，稍不如意就对原告大打出手，每次打过之后不准原告出门，更不许原告去娘家，结婚之后原告遭到被告十几次毒打，最后一次被告用皮带等将原告打的遍体鳞伤，随后被告控制了原告的人身自由，不准原告出家门及去原告娘家，原告父母得到消息后将原告回娘家并报警，经法医鉴定为轻微伤。被告的家庭暴力使原告生活在暴力恐怖之中，原被告双方感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，为摆脱此痛苦婚姻，原告请求法院判令原、被告双方离婚；原告婚前财产归原告所有；涉案费用由被告负担。

被告高某某辩称：被告不同意离婚。原被告经媒人介绍认识后，彼此来往频繁，在多次了解过程中，逐渐产生了感情，彼此之间性格、爱好、生活都非常满意后才决定订婚、结婚。结婚后原被告夫妻恩爱有加，互相关心爱护，建立了稳固的夫妻感情。原告诉状中所述经常遭到被告的家庭暴力，用皮带抽打原告、对原告刀棍相向、控制原告人身自由，以及被告性格暴躁，所述不属实，被告没有也绝不会对原告打骂。原告家庭经济条件较差，结婚时原告把被告给原告的钱均放到原告娘家了。原告的母亲反对原被告在一起，要求原被告离婚。所以，原告所述不属实，被告不同意离婚。

经审理查明：原被告于2011年12月份经媒人介绍认识，2013年农历正月二十六订婚，2013年农历二月初八典礼同居，2013年7月5日原被告双方办理了结婚登记手续，原被告于2013年10月23日分居至今，分居期间被告及其家人请原告回家，原告没有同意，双方村委会调解过一次。

以上事实有原被告的当庭陈述和原告提供的证据：结婚登记证明1份，以上证据经庭审质证认证，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。

原告提供的下列证据：2、滑县公安局（滑）公（法医）鉴（伤）字（2013）1399号法医学人体损伤程度鉴定书一份，3、照片3张，只能证明原告的损伤事实，但无法证明原告的伤情和被告有关，且被告对以上证据均有异议，被告所提交证据滑县某某乡某某村村委会和YY乡YY村村委会共同盖章的证明一份，没有单位法人的签字，故对以上证据，本院不予采信。

本院认为：原告常某某和被告高某某婚前认识时间较长， 且典礼同居几个月后又办理了结婚登记手续，说明双方有一定的夫妻感情，原告并没有充分的证据证明原被告夫妻感情确已破裂，且原被告于2013年10月23日分居至今未满两年，被告也不同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告常某某和被告高某某离婚。

案件受理费300元，由原告常某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。  

                                             审  判  长   睢明合

                                             审  判  员   李国勇

                                             人民陪审员   刘陈彦

                                             二〇一四年五月二十九日

                                             书  记  员   王德勋