原告常勤堂诉被告常保民健康权纠纷一案

原告常勤堂，男，1955年7月26日生，汉族。

委托代理人王高阳，滑县法律援助中心指派律师。

被告常保民，男，1966年11月24日生，汉族。

原告常勤堂诉被告常保民健康权纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告常勤堂及其委托代理人王高阳、被告常保民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告常勤堂诉称：原被告是同村街坊，2013年10月15日下午一点多钟，被告酒后以给原告弟弟要欠款为借口到原告家寻衅闹事，被告用拳头、巴掌朝原告头部、面部等乱打一气，打的原告眼冒金星，耳朵轰鸣，昏倒在地。之后被家人送到医院治疗，经诊断：左耳外伤，左耳膜穿孔，颞颌关节活动受限等多处受伤，为治疗花去大量费用，给原告造成了严重的经济损失和精神伤害，被告拒不赔偿原告的任何损失。故请求法院判令被告常保民赔偿原告常勤堂医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、精神损失费等各种损失共计10 000元；涉案费用由被告负担。

被告常保民辩称：原告的弟弟常XX和被告打麻将时欠被告100元钱，原告和其弟弟同住一处宅院，被告去找常XX要账，原告说没有钱，还说被告报复原告，原告用铁锨打被告，被告就扇了原告一巴掌。在此次事件中，被告也花了600多元医疗费，双方的医疗费相抵后，原告余下的医疗费我可以承担。

经审理查明：原被告系同村村民，2013年10月15日13点多钟，被告常保民酒后前往原告常勤堂家要原告常勤堂的弟弟欠被告常保民的钱，原被告因此发生争吵并引起打架，被告常保民扇了原告常勤堂一耳光，经滑县五官医院诊断，原告的损伤为：1、耳外伤，2、左耳膜穿孔。法医鉴定意见，原告常勤堂的损伤构成轻微伤。原告2013年10月15日在XX卫生院检查花去医疗费240元，同日入住滑县五官医院住院，2013年10月22日出院，实际住院7天，住院花去医疗费1 958.10元，在住院期间，原告在五官医院门诊看眼病花去医疗费377.8元，因法医学鉴定，在新乡医学院滑县医院花费医疗费224元。

以上事实有原被告的当庭陈述、原告提供的证据：1、XX派出所对被告常保民的行政处罚决定书一份（复印件）；2、滑县五官医院住院病历16页、住院证、诊断证明书、出院证；3、滑县五官医院住院收费票据一张1 958.10元、滑县XX中心卫生院门诊票据一张240元、新乡医学院滑县医院门诊票据两张224元、老庙中心卫生院心电图一份滑县五官医院用药汇总表一份；4、原告的户口本一份予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案的依据。

原告提供的证据3中有滑县五官医院门诊票据两张2 000元，原告认可该两张票据为所交的住院押金票据，另滑县五官医院门诊票据两张377.8元，原告认可该票据是看自己的眼病所花费，XX乡XX村卫生室证明一份花费235元，不是正规票据，证据5交通费票据25张360元，原告没有证据证明该票据是用于本次事故支出，被告所举证据：农村合作医疗证一份，因被告未提出反诉，对以上证据，在本案中本院不予采信。

本院认为：被告常保民将原告常勤堂打伤，致使原告在滑县五官医院住院7天，对原告的医疗费损失，被告常保民应予赔偿；原告住院期间看眼病的花费，原告没有证据证明被告常勤堂将自己的眼睛致伤，该医疗费被告不予赔偿；原告的误工费按每天60元计算，60元×7天＝420元，护理费按每天60元一人护理计算， 60元×7天＝420元；营养费按每天20元计算，20元×7天＝140元；住院伙食补助按每天30元计算，30元×7天＝210元；因原告的损伤未构成伤残，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持；原告要求的住院期间交通费用证据不足，但因原告住院，家属往来医院和家庭之间，势必花费一定的交通费，本院酌定原告住院期间交通费为200元。被告辩称原告也将被告致伤，被告的医疗费原告应予赔偿，属于对原告的反诉，被告在法定期限内未缴纳反诉费，对被告的辩称，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告常保民于本判决生效之日起三日内赔偿原告常勤堂各项损失共计3 812.10元；

二、驳回原告常勤堂的其他诉讼请求。

被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告常勤堂负担30元、被告常保民负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。  

                                             审  判  长  睢明合

                                             审  判  员  李国勇

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             二〇一四年三月十日

                                             书  记  员  刘玉重