原告康爱兰诉被告郝建朋健康权及返还原物纠纷一案

原告（反诉被告）康爱兰，女，1949年5月5日生。

委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。

被告（反诉原告）郝建朋，男，1981年9月16日生。

委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。

原告康爱兰诉被告郝建朋健康权及返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康爱兰及其委托代理人李宏法，被告郝建朋及其委托代理人景长征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告（反诉被告）康爱兰诉称，2013年6月13日上午，原告在本村十字路口推自行车自东向西靠右行走至丁字路将拐弯处，被告由于自己在南北路上晾晒小麦占道，被告骑电动车自北向南超速行驶，将原告人车撞翻，导致原告伤势危重，被告将原告送至八里营卫生院救治后，因原告伤情严重，又转院至滑县骨科医院住院治疗。事故发生后，被告未报警，并将双方车辆均移至被告家中。被告已承担原告部分花费，但对原告出院后及继续治疗花费拒绝承担，请求被告赔偿原告各项损失45 980.98元；返还自行车一辆(恢复原状)；承担本案诉讼费。

被告（反诉原告）郝建朋辩称，当时被告是推着电动车靠南北路西侧行走，原告骑车从不足1.5米款的小胡同（胡同至大路落差达50公分）突然窜出，将被告人、车撞翻。事故发生后，被告及时通知了原告家人并将原告送进医院，垫付了全部医疗费用。原告的自行车在现场丢弃了一个星期，被告家人为防自行车丢失，才将原告自行车推走保管。整个事故过程被告没有过错，反诉请求被告返还垫付的医疗费用13 933.17元，支付自行车保管费用50元。

对被告（反诉原告）郝建朋的反诉，原告（反诉被告）康爱兰辩称，被告垫付的医疗费是其应当承担的责任，不是反诉内容；自行车不是原告请求被告保管的，双方不存在保管合同关系，被告请求的保管费于法无据。

经审理查明，2013年6月13日上午，在本村南北大街的丁字路口，原告康爱兰骑自行车自西向东出胡同口时，与沿南北大街自北向南走的郝建朋的两轮电动自行车相撞，造成原告康爱兰受伤的交通事故。原告康爱兰受伤后，被郝建朋送入八里营乡卫生院，后转入滑县骨科医院住院治疗，被诊断为1、右胫腓骨下段骨折，2、右踝关节骨折。自2013年6月13日至2013年7月16日，原告康爱兰共住院33天，共花医疗费15 065.95元。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告康爱兰右下肢损伤评为十级伤残，日后取出固定钢板螺钉的费用约需人民币5 000元，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为三个月；审理中，被告对原告提交的交通费、加油费及收据两份均持有异议；原告住院期间，被告郝建朋为原告垫付医疗费13 933.17元。

另查明，事故发生后，被告将原告所骑自行车推到自己家中；2013年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准：居民服务业和其他服务业职工平均工资为25 379元／年。

上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的录音光盘、病历、医疗费票据、鉴定意见书予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为：该事故因原、被告双方对事故发生地点的陈述不一致，且事故现场已不存在，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，原、被告双方应按照公平责任承担事故责任，对原告造成的损失，被告应承担50%的赔偿责任；对原告提交的交通费，被告持有异议，本院对原告的交通费酌定为500元，对原告提交的加油费及收据，被告持有异议，本院对原告的上述主张不予支持；被告推回的原告自行车，被告应予返还；原告的其他主张及被告的反诉主张，均证据不足，本院均不予支持；被告郝建朋为原告垫付的医疗费用，应折抵支付原告的赔偿款。

原告（反诉被告）康爱兰的合理损失有医疗费15 065.95元、误工费1 650元（50元／天×33天）、护理费8 548.50元（25 379元／年÷365天×123天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费660元（20元／天×33天）、交通费500元、鉴定费2 500元、残疾赔偿金11 287.41元（7 524.94元／年×15年×10%）、精神抚慰金5 000元、后续治疗费本院酌定为4 000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告（反诉原告）郝建朋于本判决书生效后十日内赔偿原告（反诉被告）康爱兰医疗费15 065.95元、误工费1 650元、护理费8 548.50元、住院伙食补助费990元、营养费660元、交通费500元、鉴定费2 500元、残疾赔偿金11 287.41元、精神抚慰金5 000元、后续治疗费4 000元，共计50 201.86元的50%即25 100.93元，扣除被告已垫付的13 933.17元，应实际再给付原告康爱兰各项费用11 167.76元；

二、被告（反诉原告）郝建朋于本判决书生效后十日内返还原告（反诉被告）康爱兰自行车一辆；

三、驳回原告（反诉被告）康爱兰的其他诉讼请求，驳回被告（反诉原告）郝建朋的反诉请求。

案件受理费950元、反诉费148元共计1 098元，由原告（反诉原告）康爱兰负担798元，被告（反诉被告）郝建朋负担300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  卢大勇

                                             审  判  员  郭春明

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             二〇一四年三月十六日

                                             书  记  员  路晶晶