郑州市金水区万节建筑机械租赁站诉郑州中亨建筑开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷

原告郑州市金水区万节建筑机械租赁站，住所地，郑州市金水区森林公园。

委托代理人高天，河南郑大律师事务所律师。

被告郑州中亨建设开发有限公司，住所地，郑州市二七区王胡砦中街40号。

法定代表人张山修。

原告郑州市金水区万节建筑机械租赁站诉被告郑州中亨建筑开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称，郑州市金水区万节建筑机械租赁站于2011年8月9日与河南亚美建筑工程分包管理有限公司签订“施工升降机租赁协议”约定，安装设备的数量、名称、费用、安装使用地等内容，协议依约开始履行，后因不明原因，河南亚美建筑工程分包管理有限公司退出建筑工程建设，由河南中亨建筑开发有限公司承接退出承包工程，现河南亚美建筑工程分包管理有限公司已被注销工商登记。2012年6月19日原、被告之间签订“建筑工程设备租赁合同”，合同特别约定：前期工程由亚美公司所欠电梯费14.8万元，在工程结束前，电梯拆除时一并由中亨公司同亚美公司结算，负责结清。现合同履行完毕，约定的施工电梯已经拆除，被告河南中亨建筑开发有限公司拒不履行合同约定支付前期欠款，并拖欠电梯租赁费用至今，为了维护原告人的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判决被告支付租赁费用253 238元；2、本案诉讼费由被告承担。

本院认为，原告向人民法院起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，郑州市金水区万节建筑机械租赁站为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四十六条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。本案的原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四十六条之规定，裁定如下：

驳回原告郑州市金水区万节建筑机械租赁站的起诉。

案件受理费5098元，全部退回原告郑州市金水区万节建筑机械租赁站。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。    

                                             审  判  员    李  杰

                                             二○一四年六月十九日

                                             书  记  员   孙园园