赵小霞诉王中辉离婚纠纷

原告赵小霞，女，汉族，1977年4月5日生。

委托代理人梁中华，男，汉族，1976年4月1日生。

委托代理人赵学成，男，汉族，1975年3月17日生。

被告王中辉，男，汉族，1972年1月16日生。

原告赵小霞诉被告王中辉离婚纠纷一案，本院受理后, 依法由审判员李杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小霞及其委托代理人梁中华、赵学成，被告王中辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告曾有过一段婚姻且有一子，前夫因病去世。2012年5月，原告经被告的妹妹介绍认识被告，两人于2012年6月5日在郑州市二七区民政局办理结婚登记。被告在外帮人跑车当司机，两人婚前缺乏相互了解，无论婚前还是婚后，两人无感情基础，很少在一起共同生活。被告长期酗酒，有男科疾病，不能正常过性生活，对原告多次性虐待，多次实施家庭暴力，多次言语威胁女方及女方家庭成员。原、被告的婚姻关系存续期间未生育子女，无共同财产和共同债务。原告曾和被告协商协议离婚，被告不但不同意还继续对原告实施暴力和暴力威胁，并多次对原告家人发出威胁甚至是死亡威胁。原告无奈，向人民法院提起离婚诉讼，请求：1、判决原告和被告离婚；2、判决被告向原告支付医疗费995.76元。

原告提交的证据有：第一组，1、赵小霞身份证复印件一份，2、王中辉身份证复印件一份，3、结婚证复印件一份；第二组，1、手机通话录音光盘，2、录音文字整理一份，3、照片一张，4、赵小霞和赵学成手机短信照片，5、赵小霞和王中辉手机短信照片；第三组，1、诊断证明书一份，2、病历一套，3、出院证一份；4、住院收费票据一张；第四组，赵小霞个人陈述一份。

被告辩称，我不同意离婚，关于医疗费我不知道咋回事，原告所述情况不属实。

被告没有提交证据。

经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的第一组证据中的1、2、3，被告对其真实性有异议，三份证据的真实性已经本院核实，本院予以采信；对原告提交的第二组证据中的证据1，被告称听不清，不知道是否为其所说，对其中的证据2真实性有异议，认为证据3没有这回事，对证据4、5真实性无异议，本院对该组证据中的1、2、3不予采信，对该证据中的4、5，本院予以采信；对原告提交的第三组证据，被告认为没有这回事，本院认为该组证据可以相互印证，本院予以采信；对原告提交的第四组证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。

应原告申请，本院到郑州市公安局建设路分局调取三份接处警登记表、两份询问笔录，原告对其真实性无异议，被告认为没有这回事，本院认为三份接处警登记表、两份询问笔录真实可信，可以作为定案依据。

经审理查明，原、被告于2012年6月5日登记结婚，二人均系再婚。双方婚后未生育子女。双方在共同生活期间因家庭问题产生了矛盾，现原告以被告对其实施暴力和暴力威胁，并多次对原告家人发出威胁甚至死亡威胁为由诉至本院。

本院认为，婚姻是以感情为基础的，夫妻之间应该互谅互让、相互关心、相互信任。双方均系再婚，原、被告均应珍惜这来之不易的家庭。双方在共同生活中，虽有一些摩擦和矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，原告也未提供有力证据证明双方感情确已破裂，对其要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告双方在今后生活中如果多一些沟通、多一些交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。原告要求被告支付医疗费995.76元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、 不准原告赵小霞与被告王中辉离婚；

二、 驳回原告赵小霞的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取150元，由原告赵小霞负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。  

                                          审  判  员     李  杰    　

                                          二○一四年六月二十三日

                                          书  记  员     张  荐