原告冯习存诉被告侯军鸣、侯亚飞民间借贷纠纷一案

原告冯习存，男，1975年8月30日出生，

委托代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。

被告侯军鸣（又名侯俊铭），男。

被告侯亚飞，男。

原告冯习存诉被告侯军鸣、侯亚飞民间借贷纠纷一案，本院2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，2013年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人靳凤森到庭参加诉讼，被告侯军鸣、侯亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告冯习存诉称，2013年3月3号，被告侯军鸣向原告借款20 000元，其兄弟侯亚飞提供了担保。2013年6月21号被告又向原告借款10 000元，声称停一段时间将30 000元一块归还，至今一直未还。要求被告侯军鸣、侯亚飞共同偿还原告借款20 000元。被告侯军鸣偿还借款10 000元。

被告侯军鸣、侯亚飞缺席且未答辩。

经审理查明，2013年3月3日，被告侯军鸣向原告冯习存借款20 000元并出具了借条，借条载明如下内容：“今借到冯习存现金20 000元。借款人侯俊铭”，被告侯亚飞对该笔借款提供了担保，并以担保人名义在该借条上签署了自己的名字。2013年6月21日，被告侯军鸣又向原告借款10 000元，同时也出具了借条。

上述事实，由原告冯习存提交的两张借条及原告当庭陈述可以证明，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告冯习存要求被告侯军鸣偿还借款30 000元，有被告侯军鸣出具的借条可以证明，原告要求符合法律规定应予支持。要求被告侯亚飞与被告侯军鸣共同偿还其中的20 000元，被告侯亚飞对该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，被告侯亚飞应按照连带责任保证承担保证责任。被告侯军鸣、侯亚飞经本院合法传唤拒不到庭应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告侯军鸣（侯俊铭）于本判决生效后十日内归还给原告借款30 000元人民币。被告侯亚飞对其中2013年3月3日借款20 000元负连带责任。

如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元由二被告侯军鸣（侯俊铭）、侯亚飞负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  郭选让

                                             审  判  员  杨建峰

                                             人民陪审员  徐国社

                                             二〇一四年三月十九日

                                             书  记  员  郝田亮