| 平顶山市汝州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）汝民初字第307号 |
原告关二卫，又名关二伟，男。 委托代理人刘帅义，男，汝州市148法律服务所法律工作者。一般代理。 被告关红卫，男，汉族。 被告关朋飞，男，汉族。 原告关二卫诉被告关红卫、关朋飞买卖合同纠纷一案，原告关二卫于2014年2月11日向本院起诉，本院于2014年2月24日受理后依法组成合议庭，向原、被告送达有关手续后于2014年5月16日依法公开开庭进行了审理，原告关二卫及其委托代理人刘帅义，被告关红卫、关朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年3月至4月份左右，平顶山市闹店镇基本农用水利建设工程、汝南水泥厂至汝丰路铺设水泥路工程，被告关红卫组织约7辆车辆，给二工程运送沙石料，当时被告关红卫承诺运到付款，由被告关红卫负责结算，被告关红卫从中提取费用。原告用自有的陕汽奥龙货车运输沙、石料，工程完工后，被告关红卫经核实后，于2013年5月28日让第二被告关朋飞给原告出具欠条性质的收据一份，内容为欠关二伟工程料款14600元。收据出具后，原告多次催要，被告以没钱为由推拖不还。起诉来院，要求二被告支付原告14600元工程款及利息，利息从2013年5月28日之日起计算，至主动履行之日止，逾期要求支付迟延履行金。 被告关红卫辩称欠条属实，原告怕我将他的工钱花了，多次去我家问我要拉货的钱，拿着拉货的条子给我，我让我儿子关朋飞给他出了一张总条子，即本案原告出示的证据。我跟原告说等交通局把运费拨下来之后，再把这钱给原告，现在这钱还没有拨下来。我拿着原告的条子去要钱也没有要出来。原告当着我的面给工地的负责人打了电话，负责人说钱没有要出来呢，原告当时给我说，我要是要不出来钱，就把条子给他，我当时算账是把他的工钱加到一起算的，所以给原告出了这张条子，等钱要出来了，给原告14600元钱。 被告关朋飞辩称，欠条是我写的，但是代我父亲关红卫写的，并不是我欠的。 经审理查明，2013年3月至4月份，平顶山市闹店镇基本农用水利建设工程、汝南水泥厂至汝丰路铺设水泥路工程，被告关红卫组织原告等人，给二工程运送沙石料。工程完工后，原告于2013年5月28日，去被告关红卫家中讨要工程料款，被告关红卫核实后，让第二被告关朋飞（系被告关红卫之子）在一张空白的收据上出具欠条一份，内容为“2013年5月28日 欠关二伟工程料款合计 大写壹万肆仟陆佰元 14600元 会计关朋飞”。上述欠款被告至今未还。 上述事实有原告提供的被告于2013年5月28日出具的欠条性质的收据一份及原被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案被告关红卫欠原告关二卫工程料款数额14600元，由被告关红卫让其子关朋飞出具的欠条予以证实，事实清楚，可以作为定案的依据。故对原告要求被告关红卫偿还所欠工程料款的请求本院予以支持。原告所持欠条虽为关朋飞所写，但实际是被告关红卫让被告关朋飞代写，庭审中原告对此事实予以认可，证明原告与被告关朋飞之间并不存在债权债务关系，因此对原告要求被告关朋飞偿还欠款的请求本院不予支持。因被告向原告出具欠条时并未注明利息，故本院认为利息应自2014年2月11日原告起诉时起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策法律之规定，判决如下: 一、被告关红卫于判决生效后十日内偿还原告关二卫14600元及利息（利息2014年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日）。 二、驳回原告关二卫的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告关红卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李 俊 杰 代理审判员 高 向 鹏 人民陪审员 冯 小 强
二O一四年六月二十三日
书 记 员 胡 蒙 蒙 |
上一篇：李爱菊与郑州丹尼斯百货有限公司安阳文峰中路分公司、郑州昀航商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案
下一篇：没有了
