张某某诉张某某民间借贷纠纷一案

原告张某某，男，汉族，1966年5月1日生，住周口市川汇区。

委托代理人王某某，河南众望律师事务所律师。

被告张某某，男，汉族，1948年7月15日生，住周口市川汇区。

委托代理人柯某某，河南明辩律师事务所律师。

原告张某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某某，被告张某某的委托代理人柯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2004年12月5日，被告向原告借款360000元，约定借款利息为月息一分三。后被告陆续向原告返还部分利息及本金，至起诉之日尚欠本金及利息310000余元未还，双方多次协商未果。原告起诉要求被告偿还本金234407元及利息（2013年9月10日前的利息为133987元，以后的利息继续计算）。

被告张某某辩称：被告与原告结识在原告转业之时，被告时任周口市军队转业干部安置办公室主任，可能是对原告的无私帮助安置，原告深怀感激的缘故，在被告退休经商时，2003年12月原告慷慨解囊出手借款500000元。借款后，2004年12月被告按约定结清一年借款本息240000元（其中本金140000元，年息100000元），下欠360000元本金。原告出于同情将借款利率由原来的2分降低至1分3厘。后看到被告确实穷困潦倒实在无力清偿债务的情况下，在战友同事的劝说下，原告又明确表示放弃利息只要本金。在原告包容大度的感召下，虽然经营不善，债台高筑，但被告仍紧衣缩食，千方百计筹措资金还款，2006年2月16日还款40000元，2006年3月25日还款100000元，2006年4月29日还款30000元，2006年6月23日还款30000元，2007年1月7日还款30000元，2008年1月24日还款30000元，2008年8月31日还款10000元，2009年1月23日还款10000元，2010年2月3日还款20000元，2010年8月20日还款10000元，2011年1月14日还款20000元，2012年1月9日还款10000元，共计12笔还款340000元，下欠本金20000元。但也正是在结清2万元借款时，被告头脑不冷静，情急之中言语伤人，导致原告怒而起诉。原告多次表示放弃利息，即使再怒再恼，也不应自食其言。现原告愿意当庭付清借款20000元，以示诚意。

原告张某某向本院提交的证据有：欠条1张，证明被告向原告借款360000元，月息1分3。

被告张某某向本院提交的证据有：收条（复印件）12张，证明原告收到被告还款340000元。

经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认。

本院根据上述有效证据，结合庭审，可以认定以下案件事实：2004年12月5日被告向原告借款340000元，并约定月息1分3厘。后被告分12次还款340000元，分别为：2006年2月16日还款40000元，2006年3月25日还款100000元，2006年4月29日还款30000元，2006年6月23日还款30000元，2007年1月7日还款30000元，2008年1月24日还款30000元，2008年8月31日还款10000元，2009年1月23日还款10000元，2010年2月3日还款20000元，2010年8月20日还款10000元，2011年1月14日还款20000元，2012年1月9月还款10000元，但未说明还的是本金还是利息。原、被告因偿还下余本息协商未果，原告诉至本院。

本院认为，被告向原告借款340000元，并约定月息1分3厘，由欠条为凭，应予认定。被告辩称原告多次表示放弃利息，但未向本院提供证据加以证明，原告又不承认，本院不予采信。被告偿还原告340000元，由收条为凭，应予认定。由于双方对所还340000元是偿还本金还是支付利息存在争议，为了更好地保护债权人获得孳息的权利，应按先还利息后还本金的顺序偿还，理由如下：一、根据《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者给定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神，对于长期借款合同，要求当事人每一年支付一次利息，所以利息的支付要先于本金的支付。二、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。该解释进一步确立了借款合同中未明确约定还款顺序的，先还息后还本的立法精神。三、根据借款合同履行的通常交易习惯，现行银行借款合同一般也都约定先还利息后还本金，根据《合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的事项，可以按交易习惯确定。所以，按照一般借款关系的交易习惯，也可以确定先还息后还本的还款顺序。本案中，借款日期为2004年12月5日，被告第一次还款时间为2006年2月13日，对原告要求按先还利息后还本金的顺序偿还借款，本院予以采纳。按原告计算截止至2013年9月10日，下余本金234407元，利息133987元，并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：

被告张某某于判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金234407元及利息（2013年9月10日前的利息为133987元，自2013年9月11日起至本判决确认还款之日止按月息1分3厘计算）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理后5950元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长  禄东峰

                                             审  判  员  马声亮

                                             人民陪审员  张素丽

                                             二O一四年一月九日

                                             书  记  员   杨丽娟