首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

侯某某诉史某某离婚纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内井民初字第47号 原告侯某某,女,1984年11月20日出生,汉族。 被告史某某,男,1981年10月14日出生,汉族。 原告侯某某诉被告史某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告侯某某到
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内井民初字第47号

原告侯某某,女,1984年11月20日出生,汉族。

被告史某某,男,1981年10月14日出生,汉族。

原告侯某某诉被告史某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告侯某某到庭参加了诉讼,被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,2006年春节,我与被告经人介绍认识,同年11月24日登记结婚,2007年9月2日生育一女史某甲,婚前缺乏了解,婚后发现我与被告性格不合,经常因琐事吵架,自2011年8月份分居至今,感情确已破裂,无法共同生活下去,故诉至法院,请求判令:1、我与被告离婚;2、婚生女史某甲由我抚养;3、诉讼费用由被告负担。

被告未答辩。

经审理查明,原、被告于2006年经人介绍认识, 2006年11月24日登记结婚,2007年9月2日生育一女史某甲(现随原告生活),原、被告自2011年10月份产生矛盾后分居至今,双方夫妻感情已彻底破裂。

上述事实,有原告提交的身份证、结婚证及其当庭陈述为证,所有证据经当庭质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,原、被告分居已达两年有余,且被告目前下落不明,可以视为双方的夫妻感情确已彻底破裂,已无和好可能,故应准予双方离婚,原告关于离婚的诉讼请求,合法有据,本院应予支持;原、被告婚生女史某甲一直随原告生活,根据有利于子女健康成长的原则,史某甲由原告侯某某抚养较为适宜,原告侯某某自愿负担女儿史某甲抚育费,于法无悖,本院应予支持;被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,可视为对诉讼权利的放弃和对原告陈述事实的承认。据此,为维护当事人合法权益,早日解除当事人之间的诉争,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、准许原告侯某某和被告史某某离婚;

二、原、被告婚生女史某甲由原告侯某某抚养,抚育费自理;

案件受理费300元,由原告侯某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长      王志中

                                             审  判  员      张红周

                                             代理审判员      牛砚洲

                                             

                                             二○一四年七月二十一日

                                             

                                             书  记  员      裴慧娟



责任编辑:海舟