| 平顶山市汝州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）汝民初字第1030号 |
原告袁某某，女，1984年5月23日生，汉族，住汝州市。 委托代理人郭红旗，系汝州市“148”法律服务所工作人员。 被告李某某，男，1981年5月18日生，汉族，住汝州市。 原告袁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘学彬独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人郭红旗、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某诉称，我们双方于2004年6月份经媒人介绍认识，2004年10月份举行结婚仪式，2005年1月登记结婚，结婚后，我们双方经常因琐事吵架，婚后我们一直没有生育子女，于2010年7月抱养一子取名李某甲，2012年6月份我在汝州市打工，发生交通事故，住院1年多，期间被告一直没有给我拿医药费，我娘家借了十几万的医药费，而且被告一直没有到医院照顾我，到目前为止，我仍未痊愈，现在我们感情已经彻底破裂，请求法院判决我们离婚，抱养子李某甲由原告抚养，抚养费由被告承担，按当地农村生活水平支付至孩子18岁止。 被告李某某辩称，我们从2002年经人介绍认识，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，如果离婚，孩子由我抚养，原告支付抚养费，抚养费标准由法院依法判决。 经审理查明，原告袁某某与被告李某某经媒人介绍认识，于2004年10月份举行结婚仪式，2005年1月6日补办了结婚登记手续，双方在共同生活期间未生育子女，但在2010年7月抱养一子取名李某甲，现一直跟随被告生活，原告称从2011年3月开始就与被告分居生活，但没有足够证据予以证明。原告于2014年5月回到被告家中短暂居住后，双方开始分居生活至今。在诉讼过程中，原告未举示证据证明夫妻感情确已破裂。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。 上述事实，有结婚档案证明信、原告的陈述、被告的答辩等证据在卷佐证。 本院认为，原被告双方已经结婚近十年，随未共同生育子女，但已经抱养一子，婚姻基础尚好。在日常生活中虽因家庭琐事发生争执，也在所难免。双方应该冷静考虑目前的婚姻状况，正确处理夫妻之间的矛盾，珍惜多年建立起来的夫妻感情，互敬互爱，相敬如宾，夫妻关系还是可以改善的。因此，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告袁某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告袁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 刘 学 彬 二０一四年八月二十日 书 记 员 李 国 涛 |
下一篇：没有了
