| 平顶山市汝州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）汝民初字第1082号 |
原告都某某，女，汉族，1991年11月1日生，住汝州市。 委托代理人马俊磊，汝州市法律援助中心律师。 被告李某某，男，汉族，1990年11月5日生，住汝州市。 原告都某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后,依法适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告都某某及其委托代理人马俊磊、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告都某某诉称，我与被告于2013年农历5月份经人介绍相识并订婚，2013年9月14日在汝州市民政局办理结婚登记手续，2013年9月16日举行结婚仪式。由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因家务琐事生气吵架，特别是被告不履行家庭义务，对原告和家庭不管不问。因婚前约定婚后被告到原告家落户，但婚后，被告又要求原告到其家中生活，为此被告于2014年农历正月二十四外出，双方开始分居生活至今。2014年4月19日，被告还带人到我家将我家的物品砸坏。婚后共同生活期间，我曾经怀孕，2014年5月12日我到汝州市计划生育指导站做引产手术时经诊断为“宫内孕28周”，指导站建议作转院处理后孩子自己掉了。现我们的夫妻感情已经完全破裂，故具状起诉，要求与被告离婚。 被告李某某辩称，我没有说过让原告到我家生活。婚后共同生活期间，我外出打工，还经常给原告汇生活费。2014年农历正月二十四，因生气原告将我赶出家门。但我认为我们仍有和好的可能，所以不同意离婚。另外，原告婚后确实怀孕过，但孩子现在应该已经生下来了。 经审理查明：原告都某某与被告李某某于2013年农历5月份经人介绍相识并订婚，2013年9月16日举行结婚仪式，2013年10月16日办理结婚登记手续。原被告双方婚后感情一般，偶因家务琐事生气吵架，2014年农历正月二十四，原被告双方再次生气后，被告离开原告家，双方开始分居至今。原被告双方均认可原告婚后曾经怀孕过，原告诉称双方分居期间于2014年5月12日到汝州市计划生育指导站作引产手术时经诊断为“宫内孕28周”，指导站建议作转院处理后孩子自然流产，被告对此不予认可，双方均没有证据予以证实。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。 以上事实有结婚证、当事人法庭陈述等相关证据在案佐证。 本院认为，和谐的夫妻关系需要双方共同呵护，尊重和信任，妥善处理家庭生活事务才能构建一个和谐的家庭。在日常生活中，夫妻双方偶尔生气在所难免，只要双方多交流、互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，仍有和好的可能。且本案中，原告也未提交其他证明夫妻感情已破裂的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告都某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告都某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 刘 学 彬
二O一四年八月十四日
书 记 员 刘 世 伟 |
下一篇：没有了
