| 河南省安阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）安中民二终字第1302号 |
上诉人（原审被告）张某某，女，汉族，住内黄县。 委托代理人栗某某，女，汉族，住址同上，系张某某母亲。 委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）范某某，男，汉族，住内黄县。 委托代理人刘利伟，男，住内黄县城关镇朝阳路48号，范某某居住地村委会推荐。 上诉人张某某因与被上诉人范某某婚约财产纠纷一案，原审原告范某某于2014年1月22日向河南省内黄县人民法院提起诉讼，请求判令张某某返还婚约财产70400元，并承担诉讼费用。原审法院于2014年2月17日作出（2014）内楚民初字第31号民事判决，张某某不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2013年，原告范某某与被告张某某经媒人王喜凤、张翠风介绍确定恋爱关系，2013年农历正月十八日定婚，定婚当日原告给付被告见面礼16600元。2013年农历十一月二十四日给付被告结婚彩礼52000元，双方定于2013年农历腊月二十二日举行婚礼，由于其他原因，原、被告未能举行婚礼。也未办理结婚登记。 原审法院认为：原、被告经媒人介绍，按民俗订立婚约，给付被告见面钱16600元，彩礼款52000元，事实清楚，符合民间习俗，本院予以认定。原告要求被告返还彩礼的要求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）关于返还彩礼的要件，于法有据，本院予以支持。被告称因原告导致其精神失常，要求原告赔偿其精神损失费和青春费，于法无据，本院不予支持。关于原告所称戒指属于赠予物品，依法不予返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告张某某于判决生效后五日内返还原告范某某彩礼款68600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告范某某负担60元，被告张某某负担1500元。 张某某不服原审判决上诉称：是范某某无理提出退婚，不和我典礼，侵犯了我的合法权益，导致我精神失常住院治疗，范某某给予的68600元是对我的赠与及补偿，且已经用于购买结婚用品了，范某某应赔偿我精神损失费和青春费，我不应返还范某某款项。请求依法改判。 范某某答辩称：见面时给付张某某订婚彩礼16600元，后又给付张某某结婚彩礼52000元，原审中王喜凤、张翠风出庭进行了证明，张某某订婚前隐瞒病情。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：婚姻是以男女双方存在感情为基础的，婚姻双方不能借婚姻索取财物，依照相关法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应与支持。范某某典礼前给付张某某见面钱16600元，彩礼款52000元，金戒指一枚， 后两人未举行典礼仪式、未办理结婚登记，原审认定张某某返还范某某彩礼款68600元、戒指系赠与不予返还并无不当。张某某上诉主张该68600元是范某某赠与和补偿，与本案事实不符，本院不予采信。关于张某某上诉主张精神损害赔偿，张某某未提供证据证明范某某有侵权行为，且在婚约财产纠纷中主张精神损失也无法律依据，故对张某某的该项上诉主张，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟 审 判 员 丁伯顺 代理审判员 苗 飞 二〇一四年七月十四日 书 记 员 申晓兰
安法网11624号
|
